Los tres acusados por el incendio de Guadalajara recurren la fianza de 29 millones

• Solicitan que la valoración de daños la haga un perito judicial independiente
• Piden que se descarte el informe de la Consejería por ser parte de la acusación

Los tres excursionistas imputados por el incendio de julio de 2005 en la provincia de Guadalajara, en el que murieron once personas y que calcinó más de 13.000 hectáreas de bosque, han recurrido la fianza de 29 millones de euros que les ha impuesto la jueza de Sigüenza, María del Mar Lorenzo.

Esta cantidad es la suma de los gastos ocasionados al  apagar el incendio, así como el total de las indemnizaciones a abonar  tanto a instituciones como a particulares afectadas por las llamas,  según un informe de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la  Junta que ha sido entregado a la juez seguntina.

En su escrito de apelación contra el auto de la jueza, Marcelino H., Juan José J. y Iaason K, los tres imputados solicitan que la valoración de daños lo haga un perito judicial independiente y no la Consejería de Agricultura de la Junta.

El recurso rechaza que la valoración de los daños causados por el fuego así como el coste de las tareas de extinción los realice la propia Consejería y no un perito judicial independiente, tal como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Argumenta que "quien emite el citado informe" sea la Consejería, que es "parte" en el procedimiento como acusación, a través del letrado de la Junta.

"Resulta una indefensión y un contrasentido que una parte personada como acusación y supuesta perjudicada valore el daño causado a efecto de fijar las responsabilidades pecuniarias de las personas a las que viene acusando en el procedimiento", mantiene el escrito.

Además, los tres imputados recurren que algunas de estas cantidades que constan en el informe de la Consejería de Agricultura se establezcan como pendientes de juicio, otras como no peritadas y otras como ya pagadas por compañías de seguros que no han sido reclamadas posteriormente.