Assange se defiende en los tribunales y pide que se frene su extradición a Suecia

• Su abogado ha colgado en Internet los argumentos de su defensa
• Temen que Suecia lo entregue a EE.UU. para juzgarle por espionaje
• El fundador de Wikileaks está en libertad condicional en Londres
• Sigue el Twitter de la corresponsal de TVE en Londres, Anna Bosch

Assange presentará su defensa contra su extradición a Suecia

El tribunal británico que ha de decidir sobre la extradición a Suecia del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha dado por terminada la sesión de este lunes. La vista se reanudará el martes a las 10.30, con nuevos testigos de la defensa.

Al salir del juzgado, Assange ha declarado a los periodistas que en los últimos meses se le había encerrado en "una caja negra" con la etiqueta de "violación". A continuación ha expresado su seguridad de que al terminar el proceso abierto en Reino Unido se demostrara que la "caja" estaba "vacía" y que "no tiene nada que ver con lo que decía en su exterior".

El abogado de Assange ha pedido que se paralice su extradición a Suecia, donde le reclaman para interrogarle sobre presuntos delitos de agresión sexual, argumentando que no tendrá un "juicio justo" en este país y que podría terminar siendo extraditado a Estados Unidos.

El australiano de 39 años, que ha provocado las iras de Washington  por la publicación de miles de cables diplomáticos en las últimas  semanas a través de su página web, es acusado en Suecia de abuso  sexual y violación por dos ex voluntarias de Wikileaks. Assange ha  negado en todo momento estos cargos.

Según uno de sus abogados, Geoffrey Robertson, en Suecia no podría tener un juicio justo porque los procesos de violación suelen celebrarse a puerta cerrada.

"Uno no puede tener un juicio justo cuando la prensa y el público  son excluidos del tribunal (...) existe un riesgo real de una  violación flagrante de sus derechos", ha señalado el letrado al inicio del  primero de los dos días que durará la vista sobre su extradición. Las  autoridades suecas han confirmado que el país este tipo de procesos  se celebran a puerta cerrada.

Además, otro de sus abogados, Mark Stephens, ha publicado en Internet todos los argumentos de la defensa de Assangeen un gesto excepcional. Su cliente siempre ha negado los cuatro cargos de abuso sexual que se le imputan en Suecia.

Assange, que comparece por quinta vez ante los tribunales británicos, fue jaleado por un  pequeño grupo de partidarios a su llegada al Tribunal de Magistrados  de Belmarsh este lunes. Delante del edificio se habían congregado  numerosos medios de comunicación de todo el mundo.

En su argumentario de 74 páginas remitido al tribunal, los abogados de Assange subrayan que existe el riesgo de que si fuera extraditado a Suecia, Estados Unidos podría a su vez pedir su extradición o entrega ilegal a este país, donde podría ser retenido en la base de Guantánamo, en Cuba, donde se lleva a miembros de Al Qaeda y los talibán, entre otros.

La defensa de Assange

Según informa la corresponsal de TVE en Londres en su Twitter,  Anna Bosch, una testigo de la defensa, la exjuez del tribunal sueco de apelaciones Brita Sundberg-Weitman ha defendido punto por punto los elementos de la defensa de los abogados de Assange.

En este sentido, ha señalado que el ambiente en Suecia es hostil a Assange, quien de ser extraditado a este país, podría ser encerrado incomunicado durante el proceso. Para la exjuez, los medios suecos se han mostrado "más bien hostiles" y la mayoría de la gente "da por supuesto que ha violado a  dos mujeres".

Además, Sundberg-Weitman ha acusado también a la abogada Gemma Lindfield, que representa a las autoridades judiciales  suecas que reclaman su extradición, de tener inclinación "a encarcelar a cualquier hombre bajo sospecha de violación".

Al respecto, la fiscal del tribunal británico ha pedido pruebas para sustentar lo que dice de "que la fiscal sueca es una conocida feminista radical".

La exjuez subrayó también que no se había respetado en este caso el principio de  proporcionalidad y agregó: "difícilmente puedo imaginarme que, por  simple sospecha de que se ha cometido un delito sexual, pueda hacerse  más daño a una persona que en este caso. (Assange) es famoso en todo el  mundo como violador y ni siquiera ha sido acusado".

Tras la declaración de la exjuega, ha comenzado el interrogatorio del segundo testigo de la defensa de Assange, el bloguero sueco Goran Rundung, quien ha explicado que las denunciantes borraron a finales de agosto los tweets que hacían referencia a sus relaciones con el fundador de WikiLeaks. Según el testigo, vio incoherencias entre este asunto y las denuncias que interpusieron.

Temor a una extradición a EE.UU.

Tras la última comparecencia judicial, que fue de mero trámite, los abogados anunciaron que su línea de actuación se centrará en demostrar que la eventual entrega al país escandinavo podría desembocar en una extradición de su cliente a EE.UU. , país donde podría ser acusado de espionaje y condenado incluso a la pena de muerte.

Además, el equipo legal del australiano, integrado por Mark Stephens y Geoffrey Robertson, entre otros, creen que pudo haber abuso de proceso al haber emitido Suecia una orden internacional de arresto para que su defendido fuera detenido en el extranjero cuando ni siquiera ha sido acusado formalmente de ningún cargo.

Por otra parte, según Efe, los cargos con los que se le relaciona podrían no ser punibles bajo la legislación británica, dado que no hay pruebas de que las mujeres que ahora le han denunciado no dieron su consentimiento a los actos sexuales.

Presuntos delitos sexuales

Assange fue detenido en Londres el pasado 7 de diciembre en virtud de una euroorden cursada por Suecia, tras presentarse ante las autoridades británicas, quienes en todo momento conocieron su paradero.

Suecia pide la extradición de Assange para interrogarle sobre cuatro delitos de agresión sexual que presuntamente cometió contra dos mujeres suecas el pasado agosto, en un caso que inicialmente fue archivado por la fiscalía de Estocolmo y que después reabrió la de Gotemburgo.

El pasado enero, el equipo legal de Assange tachó de "ilegal" y "corrupto" el comportamiento de las autoridades suecas, que, a su parecer, le quieren castigar por motivos políticos.

Según Robertson, hay un "riesgo real" de que si el fundador de Wikileaks es entregado a Suecia, este país  pueda extraditarlo o incluso entregado ilegalmente a EE.UU. , o directamente llevado a la prisión estadounidense de Guantánamo.

"Si Assange es entregado a EE.UU., sin garantías de que la pena de muerte no será aplicada, hay un riesgo real de que pueda quedar sujeto a ese castigo", dijo entonces el abogado.

Libertad bajo fianza

El pasado 14 de diciembre, el experto informático australiano consiguió la libertad bajo fianza gracias al aval de personalidades como el cineasta británico Ken Loach, el periodista de investigación australiano John Pilger y el director estadounidense Michael Moore.

De cara a la vista de este lunes, el juez Nicholas Evans de la Corte de Magistrados de Westminster -donde hasta ahora se veía su proceso- ha modificado las estrictas condiciones de esa libertad, que le obligan a vivir en la casa de un amigo en Suffolk (este inglés) y respetar un toque de queda, para que pudiera estar cerca del tribunal de Woolwich.

Así, Assange permanecerá el 6 y el 7 de febrero en el Club Frontline de periodistas, en Paddington (Londres), presidido por Vaughan Smith, el millonario propietario de la mansión inglesa donde se aloja.

Otros ataques a Assange

Mientras continúa el proceso de extradición de Assange, empiezan a surgir conflictos paralelos que amenazan con complicarle las cosas al fundador de WikiLeaks.

The Sunday Times ha publicado este domingo que WikiLeaks ha amenazado con demandar al periódico británico The Guardian por el contenido supuestamente difamatorio de un libro escrito por dos periodistas de ese rotativo, David Leigh y Luke Harding.

Los dos informadores habían participado en la negociación inicial con Assange para que The Guardian, uno de los cinco periódicos con acceso a los cables filtrtados por Wikileaks.

Además de la disputa con The Guardian, que hizo que Assange recurriera al rival "The Daily Telegraph" para proseguir con sus revelaciones, periodistas del New York Times estadounidense van a sacar su propio libro potencialmente dañino, y también lo va a hacer un antiguo compañero suyo del portal.