La Audiencia Nacional confirma que juzgará a Rufi Etxeberría y a Otegi por la financiación de ETA

• El juicio es por la presunta financiación de ETA por las herriko tabernas
• Cada uno de los acusados se enfrentan a 12 años de cárcel cada uno

El dirigente de la izquierda abertzale Rufi Etxeberria, durante la presentación de Sortu.

Rufi Etxebarría

Histórico líder de Batasuna, fue el encargado de anunciar que el nuevo partido se opondría a la violencia, "incluida la de ETA", dijo.

Es uno de los representantes del sector más ortodoxo de la izquierda abertzale aunque se convirtió hace tiempo en uno de los líderes que reclamaron a ETA un giro con respecto al uso de la violencia.

Apodado 'El holandés', con 20 años comenzó su colaboración con ETA, por lo que fue detenido y condenado a dos años de cárcel.

Una vez cumplida la sentencia, entró a formar parte de la mesa nacional de HB.

En el año 2006 estuvo en la reunión con Patxi López y Rodolfo Ares, acompañando a Arnaldo Otegi.

En octubre de 2010 fue detenido junto a éste último acusado de intentar recomponer la ilegalizada Batasuna.

Ese mismo mes, el juez Garzón le dejó el libertad.

La Audiencia Nacional ha dado el último paso para celebrar en los próximos meses el juicio contra los ex dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Rufino Etxeberria -el encargado de presentar el partido Sortu- por la presunta financiación de ETA a través de las herriko tabernas, una causa en la que se enfrenta a 12 años de cárcel cada uno, acusados de un delito de pertenencia a organización terrorista en grado de dirigentes.

Los magistrados de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presididos por Angel Hurtado, han decidido desestimar las alegaciones presentadas por 10 de los 40 procesados,  según se recoge en un auto hecho público este viernes.

Fuentes de la Audiencia Nacional han señalado que el juicio contra Otegi, Permach, Rufino y los otros 37 procesados podría celebrarse este verano,  aunque no sería la primera vez que se da una estimación para la realización de la vista oral que finalmente no se cumple.

El caso, que fue instruido por el juez Baltasar Garzón,  puso  al descubierto la subordinación de Batasuna a ETA y la presunta  financiación de la banda a través de las herriko tabernas.

Además de las penas para Permach, Etxebarria y Otegi, el Ministerio Público solicitará 10 años de cárcel para otros 20 miembros de la ilegalizada formación "abertzale" por el delito de pertenencia a banda armada, y 8 años de prisión para otras 17 personas por el delito de colaboración.

Desestiman los recursos

El auto hecho público, del que ha sido ponente el magistrado Enrique López, desestima los artículos de previo pronunciamiento formulados por los procesados Adolfo Araiz, Juan Carlos Rodríguez, Mikel Arregui, Juan Pedro Plaza, Florencio Aoiz, José Luis Elkoro, Karmelo Landa, Josu Iraeta, Santiago Hernando y José Antonio Egido.

Varios de estos procesados pidieron que no se celebrase la vista oral al entender que ya fueron juzgados por los mismos hechos en la causa seguida en 1997 en el Tribunal Supremo en la que estaban acusados de haber cedido a ETA espacios electorales en la televisión.

En el juicio, celebrado en 1997, 23 miembros de la Mesa Nacional de Herri Batasuna se sentaron en el banquillo de los acusados y fueron condenados a siete años de cárcel por un delito de colaboración con ETA por el Tribunal Supremo, aunque posteriormente el Tribunal Constitucional les otorgó amparo y les absolvió en 1999.

Los magistrados desestiman estos argumentos y señalan que "no existe identidad esencial de los hechos" entre la causa seguida en el Supremo contra Herri Batasuna y la que está a punto de enjuiciarse en la Audiencia Nacional por la financiación de ETA a través de las herriko tabernas.

"No hay más que echar un vistazo a los hechos objeto de acusación para determinar que en el presente caso no puede operar la cosa juzgada", concluye la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.