Enlaces accesibilidad

Los otros dos porteros implicados en el muerte Ussía contradicen a Pitoño

  • "Pitoño" declara que no puso su rodilla sobre el pecho de Álvaro Ussía
  • Los otros dos porteros de El Balcón de Rosales sí vieron la rodilla sobre Ussía
  • La fiscal pide una prueba para demostrar que la muerte del joven fue violenta

Por
Segunda sesión del juicio por el crimen de "El Balcón de Rosales"

El principal acusado del homicidio del joven Álvaro Ussía en la discoteca madrileña El Balcón de Rosales, en noviembre de 2008, ha negado que le hiciera un barrido y le pusiera la rodilla sobre el pecho. El portero Antonio S. S., alias Pitoño, ha declarado en el juicio que Álvaro se tropezó y cayó al suelo. Según su testimonio: "se agarró a mí y me llevó con él".

La versión de Pitoño ha sido contradicha por el acusado David S., quien ha confesado que vio cómo Antonio S.S. propinaba un golpe al chico en el tobillo y, a continuación, observó que estaba encima con la rodilla a la altura de su pecho. El tercer acusado, David A. también vio la rodilla de Antonio sobre el pecho de Álvaro.

Según su declaración, el joven de 18 años salió el 15 de noviembre de 2008 a la calle muy nervioso e insultando a la gente borracho.

"Esa noche estaba en la puerta de afuera de la calle. Salieron dos personas, una de ellas insultando y gritando a la gente. Estaba muy nervioso, alterado e insultando a la gente y se quedó en la puerta. Salió muy alterado con una embriaguez muy alta. Chillaba 'hijos de puta', 'maricón', 'gordo', de todo", ha relatado el procesado, quien ha precisado que solo insultaba Álvaro.

Pitoño ha contado que David S. y David A. salieron en ese momento y pidieron que se fuera.

"Un amigo le dice a Álvaro que se fuera y Álvaro empieza a discutir con él. En las escaleras, bajaba un grupo de personas con chicas y el joven les insultó. Empezaron a insultarse mutuamente y Álvaro se fue a por ellos para pegarse. Y subí las escaleras para decirle al amigo que se fueran", ha narrado.

"No le puse la rodilla en el pecho"

"Rafael le agarró para llevárselo y empezaron a forcejear. Y yo actué, cogí a los dos chicos y les subí. Intenté separarles para que no se pegaran. No sé que pasó. Tropieza y se cae el suelo. Se agarró a mí y me llevó con él. Me caigo encima. Estaba muy agresivo", ha asegurado el principal acusado.

"Le cogí de las manos para que no me pegara. Seguía en el suelo insultando. Le agarraba para que no me pegara. Veo que le empiezan a dar arcadas y le pongo en posición lateral para que no vomitara. No soy médico. Algo le pasaba. Vienen tres chicas que trabajaban en la Cruz Roja", ha relatado Pitoño, quien ha insistido que el chico estaba entonces consciente.

A preguntas de la fiscal, el procesado ha negado que le hiciera un barrido y que se tirara a plomo encima del chico. "En ningún momento le puse la rodilla en el pecho ni en ningún sitio" ya que, ha apuntado, "tenía una rodilla flexionada y la otra en el suelo".

Según David S. , "Estaba en el segundo tramo de escaleras y Antonio arriba. Vi que Antonio tenía agarrado al chico, vi un golpe en el tobillo y ya no vi nada más. Vi a Antonio encima del chico con la rodilla a la altura del pecho. Vi un golpe de Antonio a Álvaro", ha reconocido. "No sé si fue o no intencionado. Realmente no lo vi. Fue muy rápido. Un barrido es un golpe en el tobillo", ha recalcado.

A preguntas sobre si impidió que se acercaran los amigos de Álvaro, ha contestado que se encontraba en otro tramo de las escaleras. Además, ha negado que le diera patadas al chico cuando estaba tirado en el suelo.

Por otro lado, el procesado David A. ha narrado que cuando expulsaron a Álvaro empezo a escuchar gritos e insultos que venían desde fuera. "Continué mirando desde dentro. Había dos chicos y el fallecido era el que insultaba", ha indicado el tercer acusado.

"Antonio estaba encima de él, agarrándole una muñeca y le decía: 'Estate quieto, estate tranquilo'. Antonio tenía su rodilla izquierda sobre él. No le estaba golpeando, le intentaba parar los brazos", ha contado el procesado y ha precisado que el chico estaba inmovilizado en el suelo, por lo que le dijo a Antonio que le despertara ya que vio al chico "inmóvil". "Luego cuando llegaron los de la Cruz Roja, el joven estaba de costado", ha agregado.

El principal acusado dice que no consumía drogas

La Fiscalía sostiene que Antonio, ayudado por los otros dos acusados y valiéndose de una zancadilla, tiró a Álvaro al suelo boca arriba para a continuación, de forma intencionada y siendo consciente de que con ello podía provocarle la muerte, tirarse de rodillas sobre el pecho del joven y mantenerse en esa posición hasta provocarle una rotura traumática del corazón.

Pitoño, que era vigilante de seguridad y escolta privado, ha explicado que trabajaba para Fortesa, una subcontrata de El Balcón de Rosales, aunque ha reconocido que no estaba contratado porque mantenía una amistad con la dueña y a su novio, un policía nacional.

Así, ha relatado que era coordinador de porteros en El Balcón de Rosales y otra discoteca de Serrano con funciones de localizar a porteros y pagarles al final de cada noche, un dinero que le daba la dueña. Además, ha insistido que no bebía alcohol ni consumía drogas.

La fiscal le ha recordado que un análisis toxicológico determinó que consumía de forma habitual cocaína.

La fiscal pide una prueba pericial

El juicio por la muerte del joven Álvaro Ussía ha arrancado con las explicaciones de las posturas de las partes a los miembros que integran el Jurado Popular que valorará los hechos ocurridos en las puertas de la discoteca El Balcón de Rosales que acabó con la muerte de Ussía.

En su primera intervención, la fiscal adscrita a este caso ha propuesto una prueba pericial de un experto en Toxicología para contradecir un informe aportado en instrucción por la defensa de Antonio S. S., alias Pitoño, en el que se asegura que fueron los efectivos del Samur-Protección Civil los que le rompieron el corazón al joven al practicarle las tareas de reanimación.

En su primera intervención, la fiscal adscrita a este caso ha recalcado al tribunal que la vista oral tratará de demostrar que el chico de 18 años murió por el fuerte golpe que le propinó el principal acusado , quien supuestamente le causó una rotura cardiaca por aplastamiento.

De este modo, ha insistido que en la vista oral pasarán diversos testigos que acreditan la postura de la Fiscalía de Madrid, así como peritos expertos que detallarán las conclusiones del informe forense sobre la causa de la muerte de Ussía.

También ha advertido de que los peritos de parte, es decir los propuestos por los abogados defensores, tratarán de informar acerca de que la muerte se produjo a causa del masaje cardiaco practicado por los efectivos sanitarios.

El martes, selección del Jurado Popular

El juicio contra Pitoño, David A. y David S. ha arrancado después de que el martes el tribunal dedicara más de cuatro horas a la selección del Jurado Popular, ya que la mayoría de las personas seleccionadas estaban contaminadas por la gran cantidad de información que ha habido sobre este caso.

El primero afronta 15 años de prisión por homicidio; los otros dos se enfrentan a 13 años de prisión por la misma infracción en grado de cooperadores necesarios.