El PP pide al Gobierno que aclare en el Congreso si tiene otras actas distintas a las de ETA

• Trillo: "Las actas son una vergüenza para el Estado que no tiene precedentes"
• El PP cree que el asunto es de "máxima gravedad", pero no romperá el pacto

El responsable de Justicia del PP, Federico Trillo, ha pedido este jueves al Gobierno que aclare en el Congreso si tiene la versión de las actas de ETA que se han dado a conocer "o una distinta".

Trillo, en declaraciones a los periodistas en las dependencias de la Cámara Baja, ha solicitado al Ejecutivo que muestre las actas de las reuniones con la banda terrorista para demostrar que estas no son ciertas.

Además, el diputado del PP ha manifestado que tanto el ministro de Justicia,  Francisco Caamaño, como la titular de Defensa, Carme Chacón, "bien harían en comparecer" en el Congreso para que se sepa qué opinión tienen sobre lo que se recoge en dichas actas acerca de jueces y fiscales y del "comportamiento del CNI".

Asunto de "máxima gravedad" para el PP

Fuentes del PP consultadas por Efe han remarcado que, si bien el partido cree que el asunto es de "máxima gravedad", no tiene ninguna intención de dar por roto el pacto antiterrorista.

Añaden que las conversaciones de Interior con "altas esferas" del Partido Popular no se han interrumpido pese a los enfrentamientos de socialistas y populares a raíz de la publicación de las actas de ETA sobre el proceso de negociación de la legislatura pasada.

Pero, a su entender, y tal y como ha dicho Trillo a los medios, lo que reflejan las actas es "una vergüenza para el Estado que no tiene precedentes y que no debe tener consecuente".

Salvo, ha añadido, "la responsabilidad política gravísima" del vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, de sus "colaboradores y de todo el Gobierno".