El juez anula parte de las escuchas del 'caso Brugal' por insuficiente motivación

• Son precisamente las conversaciones que dieron origen a la investigación
• Sobre las supuestas irregularidades por la recogida de basura en Orihuela

El titular del juzgado de primera instancia número 3 de Orihuela, Carlos San Martín, ha anulado parte de las escuchas policiales que dieron origen al caso Brugal, al considerar que los autos que las permitieron carecían de motivación o que esta era insuficiente.

Según el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el auto, de 162 folios, tiene fecha de este lunes y ha sido entregado a las partes este martes.

El juez también valida parte de estas escuchas policiales dentro de un auto que no es firme y ante el que, según han informado a Efe fuentes jurídicas, es previsible que las partes recurran en apelación.

El juez se refiere a las escuchas del origen del caso Brugal, concretamente a las supuestas ilegalidades en la recogida de basuras de la ciudad de Orihuela aunque la anulación puede tener trascendencia porque a partir de aquellas escuchas policiales se conocieron otras presuntas irregularidades, que dieron lugar a la cerca de veintena de piezas separadas del caso.

Entre ellas está la referida al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante, en la que figuran como implicados la actual alcaldesa, Sonia Castedo, y su antecesor, Luis Díaz Alperi, ambos del PP, así como el constructor Enrique Ortiz, entre otros.

Otra de las ramas que surgieron a raíz de las escuchas policiales iniciales es la de la adjudicación del plan comarcal de residuos de la Vega Baja, por la que se imputó al presidente de la Diputación y del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll, y a tres concejales oriolanos, entre otros