Camps dimite después de 29 meses de investigación judicial

Camps dimite después de 29 meses de investigación judicial

La dimisión de Francisco Camps como president de la Generalitat, anunciada este miércoles, ha supuesto el fin de dos años y cinco meses de investigación judicial. El expresident y otros ex altos cargos de su gobierno y del partido popular están imputados por la conocida 'causa de los trajes', derivada de la trama de corrupción del caso Gürtel. Esta es la cronología de los acontecimientos:

• Seis de febrero de 2009.  Dos funcionarios de Justicia se personan en la Conselleria de Turismo para reclamar el expediente del expositor de la Comunitat Valenciana en Fitur, adjudicado a Orange Market, cuyo responsable en Valencia, Álvaro Pérez, fue detenido tres días después por su presunta implicación en la red de corrupción.
• 19 de febrero de 2009.  Dos periódicos publican que la Fiscalía Anticorrupción implica al president en la trama de corrupción, debido a una frase de una imputada que alude al pago de 30.000 euros en trajes para él, algo que Camps desmiente en una comparecencia de urgencia junto a todo su Gobierno.
• 5 de marzo de 2009.  El juez Garzón envía la rama valenciana del caso Gürtel al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat (TSJCV) ante la existencia de indicios contra Camps y contra el entonces secretario del PPCV, Ricardo Costa, el exvicepresidente del Consell Víctor Campos y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret.
• 21 de abril de 2009.  El TSJCV se declara competente para asumir las investigaciones en los hechos que afectaban a Camps -a quien Garzón acusa de adquirir trajes por 12.783 euros pagados por Orange Market a cambio de otorgar adjudicaciones a esta sociedad- y a los otros tres dirigentes valencianos.
• 20 de mayo de 2009.  Camps declara como imputado ante el TSJCV.
• 16 de julio de 2009.  El juez Flors admite los recursos de apelación de Camps y los otros tres imputados
• 3 de agosto de 2009.  El TSJCV ordena el sobreseimiento libre de la causa abierta contra los cuatro imputados por un supuesto delito de cohecho.
• Septiembre de 2009.  La Fiscalía y el PSPV-PSOE recurren ante el Supremo.
• Octubre de 2009.  Se produce el levantamiento parcial del secreto de sumario, que revela detalles de los estrechos vínculos que los principales miembros de la trama corrupta mantenían con dirigentes del PP y arroja sospechas sobre la financiación del partido.
• Noviembre de 2009.  El PSPV presenta una querella contra la dirección del PPCV y cuatro constructoras por varios delitos.
• Febrero de 2010. El TSJCV rechaza asumir la querella contra la dirección del PPCV y las cuatro constructoras para evitar duplicidades, pese a ver indicios de delito.
• Abril de 2010.  El Tribunal Supremo admite los recursos contra el archivo del caso en Valencia, y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid acepta la personación del PSPV-PSOE como acusación popular.
• 12 de mayo de 2010.  El Supremo ordena al TSJCV reabrir la parte valenciana del caso, al interpretar que para que haya cohecho pasivo impropio basta con la aceptación de un regalo entregado en consideración del cargo.
• 18 de mayo de 2010. El Supremo afirma que los regalos en forma de trajes a Camps se hicieron "aparentemente de forma repetida".
• Enero de 2011.  El magistrado del TSCJV José Flors dicta una providencia para que las partes personadas en la investigación de un posible delito de cohecho pasivo impropio por el president presenten sus conclusiones, paso previo para abrir juicio oral o archivar la causa.
• 11 de febrero de 2011.  La Fiscalía Anticorrupción pide 41.250 euros de multa a Camps por un delito de cohecho, mientras la acusación particular, ejercida por el PSPV, eleva la petición a tres años de cárcel y ocho de inhabilitación, además de una multa de 46.000 euros, y la defensa pide el sobreseimiento de la causa.
• Abril de 2011.  Anticorrupción considera que el TSJCV es competente para investigar una supuesta trama de financiación irregular del PPCV relacionada con la red "Gürtel", que se debería unir a la causa por cohecho impropio que afecta a miembros del Gobierno autonómico.
• Mayo de 2011.  El TSJCV asume investigar un posible delito electoral del PPCV en los comicios municipales y autonómicos de 2007 y de falsedad documental en las generales de 2008, y si la Generalitat prevaricó y cometió cohecho en contratos con Orange Market.
• Junio de 2011.  El TSJCV rechaza la inclusión de Camps en la causa por supuesta financiación ilegal del PP, y confirma la implicación del exvicepresidente Vicente Rambla y de la expresidenta de Les Corts Milagrosa Martínez.
• 5 de julio de 2011.  El TSJCV rechaza acumular las causas de los trajes y la financiación del PPCV.
• 12 de julio de 2011.  Se celebra la vista previa para resolver si procedía la apertura de juicio oral, en la que las partes mantuvieron sus peticiones.
• 15 de julio de 2011.  Flors decidie abrir ese juicio por un delito continuado de cohecho pasivo impropio ante un tribunal popular, al apreciar indicios de que la red corrupta supuestamente pagó unas prendas de vestir adquiridas por el president y el resto de imputados.
• 20 de julio de 2011. El exvicepresidente de la Generalitat, Víctor Campos, y el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo, Rafael Betoret, han terminado aceptando su culpabilidad y el pago de la multa más alta por este delito.