La Fiscalía apunta que Urdangarín y su socio han desviado fondos públicos en el Instituto Nóos

• Urdangarín no esta imputado y de momento no tendrá que declarar
• Sospecha que la "finalidad" era usar una  asociación "sin ánimo de lucro"
• El convenio con Nóos está "auditado y en regla", según el Gobierno valenciano
• La Casa del Rey expresa su "respeto absoluto" por las decisiones judiciales

En Mallorca, la fiscalía y el juez investigan a Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres

La Fiscalía Anticorrupción de Baleares afirma que el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y su socio Diego Torres montaron un "entramado societario" para "apoderarse" de fondos públicos y privados que recibía el Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro que presidieron ambos.

Así consta en el escrito de diligencias dictado por el juez del caso Palma Arena, José Castro, para autorizar los registros llevados a cabo esta semana por el fiscal Anticorrupción de Baleares Pedro Horrach en empresas de Barcelona de este supuesto entramado y cuyo contenido textual publican El Periódico de Catalunya y El Mundo en su web.

La operación se ha saldado ya con el registro de varias de estas sociedades y también de la vivienda de Torres, a quien el fiscal tomó declaración anoche.

Fuentes de la investigación han explicado a que el juez deberá ahora examinar toda la documentación para estudiar la posible citación como imputado de Urdangarín en el juzgado de Palma.

Supestos delitos de falsedad documental, prevaricación y fraude

Según refleja el juez en su auto, Anticorrupción investiga al duque de Palma y a Torres por supuestos delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos en dos convenios suscritos en 2005 y 2006 entre el Govern balear, presidido entonces por Jaume Matas (PP), y el Instituto Nóos por 2,3 millones.

Relata que Urdangarín entró en 2003 como administrador de esta entidad sin ánimo de lucro y al año siguiente ostentó el cargo de presidente, momento en que era gerente Torres, quien pasó a dirigirla cuando el duque de Palma dejó su presidencia en 2006.

"La única finalidad perseguida con la asunción o toma de control del Instituto Nóos era contar con la cobertura de una asociación que formalmente no perseguía ánimo de lucro (una especie de ONG dedicada a proyectos sociales)", afirma el fiscal.

Añade que de esta manera conseguían varios objetivos: aparentar que no querían lucrarse, rodearse "del prestigio social derivado de las actuaciones altruistas" de la asociación y "evitar suspicacias por parte de terceros al financiarse básicamente con fondos procedentes de organismos públicos".

Simultáneamente, afirma Anticorrupción, organizaron un "entramado societario" para desviar los fondos públicos y privados que recibían del Instituto Nóos y "apoderarse" de ellos.

"El Instituto Nóos fijaba precios totalmente desproporcionados"

"La operativa consistía en que por el Instituto Nóos se fijaban unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba", narra el fiscal, que añade que luego la Administración "simulaba" la contratación de "servicios ficticios" o inflados, de manera que los fondos públicos acababan "en manos de mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarín".

Estas empresas, registradas esta semana en Barcelona en el marco de la operación, son la inmobiliaria Aizoon (propiedad de Urdangarín), así como Nóos Consultoría, el bufete Tejeiro, Virtual Estrategies, Intuit, Shiriaimasu y De Goes Center for Stakeholder Management, estas últimas vinculadas a Torres y familiares suyos y que, en muchos casos, comparten sede social.

Este supuesto proceso de desvío de fondos públicos se produjo, según Anticorrupción, en el caso de dos convenios por valor de 2,3 millones de euros suscritos entre el Govern balear y Nóos en 2005 y 2006 para organizar dos congresos de turismo y deporte.

En el caso del primero, por 1,2 millones, el fiscal afirma que Urdangarín y Torres "se concertaron" con el expresidente Matas y el ex director general de Deportes José Luis "Pepote" Ballester para "beneficiar de forma fraudulenta" al instituto usando un procedimiento administrativo irregular y fijando un precio "totalmente desproporcionado".

Facturas que "responden a conceptos ageneos a los contratos"

El contenido del segundo convenio, añade, es "prácticamente idéntico" y su cantidad, 1,1 millones, se estipuló sin responder a la realidad y se justificó con facturas que, en muchos casos, "responden a conceptos ajenos a los eventos contratados".

En el auto, el juez dispone los registros llevados a cabo en esta operación y manda analizar todas las operaciones de estas empresas con Torres y Urdangarín, así como con varios políticos baleares: el expresidente Jaume Matas; el que fuera conseller balear de Turismo con este último en la legislatura 2003-2007, Joan Flaquer; la consellera de Presidencia y Deportes en ese periodo, Rosa Puig, y el ex director general de Deportes José Luis "Pepote" Ballester.

También manda que se examinen las operaciones que guardan relación con varios familiares de Torres supuestamente implicados en el entramado empresarial, como son Ana María Tejeiro (esposa de Torres), y Marcos y Miguel Tejeiro (hermanos de Ana María).

El convenio con Nóos está "auditado y en regla", según el Gobierno valenciano

La portavoz del Gobierno valenciano, Dolores Johnson, ha asegurado que el convenio que el Consell firmó con el Instituto Nóos está "auditado, en regla y perfecto" y ha recordado que no es a la Generalitat ni a los convenios con la Generalitat "a quien se está investigando".

En declaraciones a los periodistas, Johnson se ha expresado así en Les Corts después de que la Fiscalía Anticorrupción, que investiga al organismo que presidió el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, haya solicitado a la Generalitat la documentación de ese convenio, que trataba una propuesta para que la Comunitat acogiera los primeros Juegos Europeos que finalmente no se celebraron.

En este sentido, la también consellera de Turismo, Cultura y Deporte ha explicado que la Generalitat "ha dado toda la información que ha solicitado el juzgado, como no podría ser de otra manera" y ha añadido que el Gobierno valenciano, "como es habitual", ha colaborado "al máximo".

"Los convenios estaban perfectamente auditados y no hay ninguna irregularidad, sencillamente nos hemos puesto a disposición de la justicia, que nos ha pedido la documentación y se la hemos ofrecido", ha afirmado Johnson.

La Casa del Rey expresa su "respeto absoluto" por la justicia

La Casa del Rey ha expresado hoy su "respeto absoluto" a las actuaciones y decisiones judiciales, tras conocer el escrito del juez José Castro.

Fuentes de la Casa del Rey consultadas por Efe han subrayado que esta institución, además de expresar su respeto, "no tiene nada especial que decir en este momento", ya que se trata "de una indagación judicial que sigue sus pasos".

La Fiscalía Anticorrupción de Baleares afirma en la diligencia en la que autoriza registros en sedes de varias empresas en Barcelona que el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y su socio Diego Torres montaron un "entramado societario" para "apoderarse" de fondos públicos y privados que recibía el citado instituto.