Garzón recusa al sexto de los siete magistrados que deben juzgarle por las escuchas de Gürtel

• Manuel Marchena, del Supremo, debe juzgale por el caso los pagos en Nueva York
• Su abogado alega que pueden derivarse prejuicios
• La Fiscalía ha pedido que se acepte la recusación de los otros cinco magistrados

Baltasar Garzón ha recusado al magistrado del Tribunal Supremo(TS) Manuel Marchena, uno de los siete que deben juzgarle por ordenar las escuchas en el "caso Gürtel", ya que también instruye la querella presentada contra el juez por los cobros que recibió durante una estancia en Nueva York.

Garzón había recusado ya a otros cinco magistrados de la sala que debe juzgarle -Juan Saavedra, Julián Sánchez Melgar, Perfecto Andrés Ibáñez, José Ramón Soriano y José Manuel Maza- al considerar que están contaminados porque han participado en la admisión de la querella por las escuchas y han resuelto recursos.

El nuevo escrito presentado por Garzón el pasado lunes ante la Sala Segunda del TS alega una falta de imparcialidad objetiva de Marchena, ya que también es el instructor de la querella por prevaricación y cohecho que los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea interpusieron contra él por el dinero que presuntamente percibió del Banco Santander durante su estancia en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006.

"¿Acaso no está justificado que ante el juez que protagoniza este doble papel, investigar en una causa y al mismo tiempo juzgar en otra, el justiciable albergue el lógico temor de que el mismo al juzgarlo no esté exento de prevenciones y prejuicios derivados de la instrucción que al mismo tiempo y en otro espacio procesal viene llevando a cabo?", se pregunta el abogado de Garzón en el escrito.

En este sentido, califica de "caso extraordinario (al menos en la historia judicial española) que ante un mismo tribunal se sigan al mismo tiempo simultáneamente -y no sucesivamente- tres causas contra el mismo aforado por el mismo delito de prevaricación".

Añade que "no menos extraordinario" es que un mismo juez pueda ser el instructor de una de ellas y al tiempo formar parte del tribunal que ha de enjuiciarle en otra.

El abogado de Garzón, suspendido de sus funciones en la Audiencia Nacional el pasado mes de mayo, justifica así objetivamente "el temor fundado y los recelos" del magistrado de que en el ánimo de Marchena existen determinados y precisos prejuicios sobre su culpabilidad.

La semana pasada la Fiscalía solicitó al Supremo que admita las recusaciones formuladas anteriormente por Garzón contra los otros cinco magistrados que deben juzgarle por ordenar intervenir las comunicaciones en prisión entre los imputados del "caso Gürtel" y sus abogados.