Garzón citado en el Supremo el 14 de diciembre por los cobros de Nueva York

• Dos abogados se querellaron por esos cobros del Banco Santander
• Tras los cobros, Garzón archivó una querella contera los directivos del banco

El Tribunal Supremo (TS) ha citado a declarar el próximo 14 de diciembre en calidad de imputado al juez Baltasar Garzón en el marco de la causa por prevaricación abierta al magistrado a raíz de la querella presentada contra él por los cobros que recibió durante una estancia en Nueva York entre 2005 y 2006.

La sala segunda del Supremo ha dictado una providencia en la que además cita a declarar como testigo el 13 de diciembre a la funcionaria judicial María del Mar Bernabé, que acompañó a Garzón a Nueva York.

Ese mismo día han sido citados también a declarar en calidad de peritos dos agentes de la Guardia Civil de la Unidad Central de Delincuencia Económica (UDEF), que participaron en la elaboración del informe sobre las cuentas bancarias y declaraciones tributarias de Garzón, solicitado por el Supremo.

La decisión del TS se produce después de que la sala segunda haya recibido la información solicitada a las autoridades judiciales de Estados Unidos a través de la comisión rogatoria cursada para que Citibank remitiera al tribunal los movimientos de la cuenta del juez en dicha entidad.

El magistrado instructor de la causa en el TS, Manuel Marchena, justificó la necesidad de llevar a cabo esas nuevas diligencias en los resultados de un informe que recibió de la Guardia Civil sobre el origen de los ingresos de Garzón entre 2005 y 2006 que no se correspondieran con las cantidades abonadas en concepto de nómina por su condición de magistrado de la Audiencia Nacional.

La investigación sobre los cobros de Garzón, suspendido de sus funciones en la Audiencia Nacional desde el pasado mes de mayo, se abrió a raíz de la querella de los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea contra el juez, al que acusan de prevaricación y cohecho por recibir presuntamente del Banco Santander más de 302.000 dólares durante su estancia en la Universidad de Nueva York y archivar después una querella contra directivos del banco, hechos por los que ya declaró como imputado en abril de 2010.

Fiscalía no apartará del juicio por las escuchas de "Gürtel" al magistrado que instruye los cobros en NY

La Fiscalía del Tribunal Supremo se opone a la recusación presentada por Baltasar Garzón contra Manuel Marchena, el sexto componente del tribunal que debe juzgarle por intervenir las conversaciones mantenidas por los cabecillas de la 'trama Gürtel' con sus abogados en prisión.

Al contrario de lo mantenido con respecto a otros cinco miembros de la Sala que también han sido recusados, el Ministerio Público considera que en este caso no hay razones para apartar al magistrado.

Garzón acusa a Marchena falta de imparcialidad objetiva por coincidir su presencia en este tribunal con su condición de instructor de la causa de los cobros de Nueva York.

Para la Fiscalía, sin embargo, "ser instructor de una causa distinta en modo alguno puede sustentar la causa de recusación promovida, salvo que se derive a una especie de enemistad o interés (¿), que desde luego tampoco se acredita". Añade que "mantener la tesis que se ofrece conduciría a situaciones absurdas".