La Eurocámara vota en contra de prorrogar el acuerdo de pesca UE-Marruecos

• El acuerdo es vinculante y dejará en el dique seco a 100 barcos españoles
• La prórroga ha sido rechazada por 326 votos, 296 síes y 58 abstenciones
• Ocho eurodiputados españoles han votado en contra de la prórroga del acuerdo

El Parlamento Europeo vota en contra de la prórroga del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos

El Parlamento Europeo ha votado en contra de la prórroga del acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, que expira en febrero de 2012 y del que se beneficia sobre todo la flota española, que posee 100 de las 119 licencias para faenar. Un total de ocho eurodiputados españoles (de PP, PSOE, UPyD, IU, ICV, PNV y ERC) también han votado en contra de la prórroga.

El informe, del liberal finlandés Carl Haglund, denuncia que este acuerdo provoca la sobreexplotación de algunas especies y es ilegal, según el derecho internacional, porque interfiere en los recursos de la población local Sáharaui. La prórroga ha sido rechazada por 326 votos a favor, 296 en contra y 58 abstenciones.

El objetivo de prorrogar el acuerdo era evitar la interrupción de la actividad pesquera hasta que entrase en vigor un nuevo pacto. Dado que el voto del Parlamento Europeo es vinculante y el acuerdo se aplicaba de forma provisional desde el 28 de febrero de 2011, ahora tendrá que cesar de forma inmediata.

Un centenar de barcos afectados

El acuerdo pesquero que ha regido desde 2003 con Marruecos ofrecía 119 licencias a la flota europea (100 de ellas para España), más una cuota adicional para especies como la anchoa, caballa o arenque, que sitúan en 138 el número de embarcaciones beneficiadas.

A cambio, la UE paga al año 36,1 millones de euros al país magrebí, una parte para su sector y otra para medidas de desarrollo.

Los navíos españoles cuentan con un centenar de permisos, aunque no se utilizan todos, y se ven favorecidos sobre todo barcos con puerto en Andalucía y Canarias.

Por otro lado, la Eurocámara ha aprobado un informe en el que pide a la Comisión que presente cuanto antes un mandato negociador para un futuro acuerdo pesquero UE-Marruecos "que sea sostenible económica, ecológica y socialmente".

Desarrollo de la pesca en Marruecos

También se pide a Bruselas que el futuro pacto se ajuste a las oportunidades reales de pesca a partir de estudios científicos y consultando a los propios pescadores. Los eurodiputados reclaman que el acuerdo contribuya al desarrollo del sector pesquero en Marruecos con la inclusión de programas de formación y ayudas a la flota local.

Sobre el respeto a los recursos propios del Sáhara Occidental, la resolución, pactada por populares, socialistas y liberales, pide que se respete "el derecho internacional y los beneficios de la población local". En el debate previo a la votación, la comisaria europea de Pesca, María Damanaki, abogó por votar a favor de la prórroga.

De los 54 eurodiputados españoles, ocho han votado en contra de la prórroga. El vicepresidente del grupo de Los Verdes en la Eurocámara y  representante de ICV, Raül Romeva, y el eurodiputado de Izquierda  Unida Willy Meyer consideran que el acuerdo vulneraba el Derecho Internacional por incluir en el régimen pesquero  los recursos del Sáhara occidental.

Otros  seis eurodiputados españoles también se han mostrado contrarios a prorrogar el acuerdo: Izaskun Bilbao (PNV), Ramon Tremosa i  Balcells (ERC), Francisco Sosa Wagner (UPyD), Pablo Zalba (PP),  Dolores García-Hierro (PSOE) y Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE), informa Europa Press.