La plataforma pro Chacón dice que el PSOE no ha combatido suficientemente la corrupción

• Critica que el PSOE ha tolerado el enriquecimiento
• Nuevo documento de 'Muchopsoeporhacer' firmado por Narbona
• Cree que los socialistas han puesto en marcha políticas "de derechas"

La plataforma pro Chacón pide más democracia en el PSOE

La plataforma 'Muchopsoeporhacer', que apoya a la socialista Carme Chacón, cree que el PSOE no ha combatido suficientemente la corrupción y que ha tolerado el  enriquecimiento y el sobreendeudamiento asociado a la burbuja  inmobiliaria.

Así lo dice en un nuevo documento sobre regeneración democrática que colgará este martes en internet y que ha elaborado Cristina Narbona, quien formó parte del equipo electoral de Rubalcaba, el hasta ahora único aspirante a la Secretaría General del PSOE.

En dicho documento, la plataforma añade que los militantes socialistas no solo  deben ser honrados, sino parecerlo e incluye varias ideas relacionadas con la limitación de los mandatos y la rendición de cuentas de los dirigentes.

A su juicio, no se ha combatido suficientemente el fraude fiscal y la corrupción. Y,  a nivel europeo, no se ha defendido con la energía  necesaria las respuestas contundentes para frenar la especulación  financiera.

Cree que el PSOE ha puesto en marcha políticas "de la derecha"

Advierte, por otra parte, de la desafección de los afiliados y simpatizantes con el PSOE por haber puesto en marcha políticas parecidas a las de la derecha. 

El nuevo texto, que constituirá el quinto documento de debate que lance la mencionada plataforma, recoge ya algunas de las peticiones formuladas por militantes y no afiliados para que se realicen cambios en la organización y funcionamiento del PSOE, según precisa su autora. 

Narbona afirma que la "regeneración" de la política es una demanda social y señala que los socialistas deben sentirse afectados por la "pésima" consideración que tienen los ciudadanos de la clase política. Cree que para cambiar esa percepción son necesarios mecanismos de participación y de rendición de cuentas que hagan más creíble al partido. 

Recuerda que la última razón del "rotundo fracaso" electoral es la desconexión del partido con la sociedad porque, precisa, las elecciones no se ganan ni se pierden con las campañas electorales, sino "en función de la credibilidad" y por tanto, añade, "de la coherencia y la ejemplaridad" de quienes representan al partido y a las instituciones. 

En su opinión, el PSOE ha venido perdiendo votantes desde mucho antes de la crisis económica y recuerda que en 1995 perdieron las elecciones en comunidades y en ciudades que no han vuelto a recuperar ni siquiera en los mejores momentos de "éxito" político. 

Destaca que han perdido en particular el voto urbano, el de los jóvenes, los mayores y los colectivos más comprometidos con una transformación más progresista de la sociedad.  

Primarias abiertas a simpatizantes

Considera una prioridad la formación permanente de los militantes y la potenciación de la participación de estos en la elección, tanto de dirigentes como de candidatos a las instituciones. 

Para ello, plantea generalizar las listas abiertas en la elección de delegados a los congresos, la selección de candidatos a tareas institucionales, estableciendo además el sistema de primarias abiertas a simpatizantes en el caso de la elección a la Presidencia del Gobierno y para otras responsabilidades como alcaldes o presidentes de CCAA. 

En esta apertura hacia la militancia, también propone que se mejore la participación de los militantes en el debate interno, en la elaboración de los programas, así como en la evaluación del cumplimiento de los mismos. 

Para ello propone derogar el voto rogado, una circunscripción electoral propia y la creación de un área en la dirección federal dedicada a las agrupaciones socialistas en el exterior. 

Además, cree que el PSOE tiene que "integrar" todas las sensibilidades de izquierdas y que los equipos sean "inclusivos e integradores". En su opinión, "la elección en primarias no debe nunca convertirse en un pretexto para excluir de los equipos dirigentes a quienes en su momento hayan defendido opciones diferentes".