Carcaño recurre y pide que se le acuse por homicidio para reducir a 15 años la cárcel

• Carcaño fue condenado a 20 años de cárcel por asesinato
• La familia de Marta también ha recurrido la sentencia
• Presentan otros delitos como la profanación de cadáveres

La defensa de Miguel Carcaño, condenado a 20 años de cárcel por el asesinato de Marta del Castillo, ha presentado ante la  Audiencia Provincial su anuncio de recurso de casación contra la  sentencia dictada por la Sección Séptima, que le condena por asesinato,  porque considera los hechos un homicidio.

De estimarse este  razonamiento,  la condena sería de 10 a 15 años, reduciendo en al menos cinco la actual pena.  El resto de acusados fueron absueltos.

Por su parte, la dirección letrada de la familia de la joven desaparecida ha presentado ya un recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla. 

En el mismo se exponen una serie de motivos, los cuales, de ser estimados, supondrían la nulidad del juicio celebrado y la necesidad de proceder a uno nuevo ante un tribunal del jurado o ante la propia Audiencia Provincial, con lo que todos los acusados podrían ser condenados.

La familia presenta nuevos delitos como la profanación de cadáver

En caso de desestimación, se presentan otros motivos por los que se interesa la condena de Carcaño por el delito de profanación de cadáveres y de Samuel Benítez por encubrimiento. 

Entre otros aspectos, la acusación particular vuelve a plantear una cuestión de inconstitucionalidad por el doble enjuiciamiento; la inconveniencia de que la resolución en el proceso paralelo contra Francisco Javier García Marín, el 'Cuco', se diera a conocer durante el juicio principal; la denegación "indebida" de pruebas de testigos y peritos solicitadas por la familia; o las "obscuridades, contradicciones e incoherencias" incluidos en los hechos probados del fallo.