La Policía no ve indicios para iniciar una nueva búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo

• El juez del caso había ordenado iniciar la búsqueda cerca de Camas
• La Policía cree que de llevarse a cabo, tendría que hacerlo una empresa privada
• Estudian la viablidad de una nueva búsqueda por el coste que tiene

Un informe de la Policía, entregado al juez que investigó la muerte de Marta del Castillo, concluye que no hay indicios para una nueva búsqueda del cuerpo en la llamada Ruta del Agua, en las inmediaciones de Camas (Sevilla), como había ordenado el juez.

Fuentes del caso han informado de que la Policía ha presentado un informe de una decena de páginas donde enumera las búsquedas realizadas hasta ahora,  además de las ya conocidas en el río Guadalquivir y en un vertedero, que se prolongaron varios meses, y en respuesta a comunicaciones ciudadanas.

Una de las conclusiones policiales es que la nueva búsqueda, de llevarse a cabo, debería estar a cargo de una empresa privada, ya que la Policía carece de medios.

El informe ha sido hecho por la Policía a petición del juez de instrucción 4, a quien el abuelo materno de Marta, José Antonio Casanueva, hizo saber sus sospechas respecto a la llamada Ruta del Agua, donde apareció una manta que luego se demostró que no tenia relación con la joven asesinada.

Estudian la viabilidad de la nueva búsqueda

El juez ha pedido también a la Fiscalía que se pronuncie sobre la viabilidad de esta nueva búsqueda del cuerpo de la joven desaparecida en enero del 2009 se produciría tras las realizadas, sin éxito, durante varios meses en el Guadalquivir y en un vertedero de basuras, con un coste establecido judicialmente en 616.319 euros.

El juicio del caso Marta se cerró el pasado 13 de enero con la condena a veinte años de cárcel del asesino confeso, pero el juez de instrucción 4 mantiene abiertas unas diligencias para la búsqueda del cuerpo y en enero pasado recibió en su despacho al abuelo de Marta, quien le indicó un lugar situado en la llamada Ruta del Agua entre las localidades sevillanas de Camas y Valencina de la Concepción.

Según informó entonces la familia de Marta, el lugar señalado es de fácil acceso desde el camino de la Ruta del Agua y tiene en sus proximidades un arroyo con mucha maleza, por lo que pudo ser visto como un lugar idóneo para deshacerse del cuerpo de la víctima.

Carcaño residía entonces muy cerca de ese lugar ya que convivía con la familia de su novia en la localidad sevillana de Camas.

La Audiencia de Sevilla, en su sentencia contra Carcaño, rechazó imponerle el pago de los 616.319 euros que costó buscar el cuerpo de Marta en el Guadalquivir y luego en un vertedero de Alcalá de Guadaíra (Sevilla), pero la sentencia contra el menor apodado 'el Cuco', condenado por encubrimiento, le impuso el pago de 414.908 euros, correspondientes a la búsqueda en el río pero no en el vertedero.

Recurren la sentencia para que María García sea condenada

La Fiscalía de Sevilla ha recurrido finalmente para que, además de  Samuel Benítez y Francisco Javier Delgado, la novia de éste, María  García, también sea condenada por encubrir el crimen de Marta del  Castillo, según han informado a los periodistas fuentes del  ministerio público.

Inicialmente la Fiscalía había descartado recurrir para que García  fuera condenada, pero en un informe de 17 páginas remitido este mismo  martes a la Fiscalía del Tribunal Supremo la Fiscalía de Sevilla  defiende que la desaparición del cuerpo tuvo lugar de madrugada y no  a las 22.15 horas como señala la sentencia, lo que situaría a María a  esa hora en el piso de León XIII, donde según ella estaba  estudiando.

El padre de Marta no se fía del informe

Pr su parte, Antonio del Castillo, el padre de la joven asesinada la noche del 24 de enero de 2009 en una vivienda de León XIII, ha señalado que no confía en el informe realizado por la Policía Nacional en el que se concluye que no existen indicios de que el cuerpo de Marta, ya que no se fía de un informe realizado por el comisario jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial, Manuel Piedrabuena, que lideró la investigación en torno a este caso. 

En declaraciones a Europa Press, el padre de Marta del Castillo ha asegurado que no está de acuerdo con el informe, porque además éste "lo ha hecho Piedrabuena, que es la persona que siempre ha puesto impedimentos para todo y que siempre ha visto todo negativo", criticando además que haya realizado el informe "desde su despacho, mirando Google y cogiendo de aquí y allá". "Le doy muy poco valor, pues el informe lo tenían que haber hecho los operativos de a pie, y no Piedrabuena desde su despacho", ha dicho.