Uralita tendrá que pagar 1,7 millones de euros a 23 trabajadores afectados por el amianto

• La asociación de afectados, Avida, recurrirá los 17 casos desestimados
• Uralita ha señalado en un comunicado "que  se ha interpuesto ya recurso"
• La empresa tendrá que pagar a los 23 afectados por el amianto en Getafe

El Juzgado Social número 15 de Madrid ha condenado a la empresa  Uralita a pagar un total de 1,7 millones de euros por 23 casos de  trabajadores afectados por amianto en Getafe, presentados por la  Asociación de Víctimas del Amianto (Avida) aunque ha desestimado  otros 17 casos.

La asociación, a través de un comunicado, ha acogido con gran  satisfacción la sentencia en la que "se declara culpable a Uralita  por no adoptar las medidas de protección necesarias para preservar la  salud de los trabajadores".

Al respecto, la sentencia recoge que de haber contado la parte  trabajadora "con equipos adecuados y haberse procurado una limpieza  acorde a la reglamentación, las enfermedades no se hubiesen  desarrollado o la exposición e inhalación habría sido mucho menor".

Además, "las empresas incurrieron en claras omisiones que les eran  exigibles y que hubiera evitado o minimizado el daño y patologías  ocasionadas, actuando de manera negligente y culposa pues podían y  debían conocer la existencia de las enfermedades derivadas de la  exposición al amianto o asbestos, debido a la normativa reglamentaria  que así lo determinaba, y conociendo o debiendo conocer las  obligaciones que esa normativa imponía".

El presidente de Avida, Juan Carlos Paúl, ha destacado que es la  primera sentencia que ganan a Uralita por la vía de lo Social ya que  anteriormente les fueron favorables por la vía civil "y puede crear  un precedente muy importante en Madrid porque se habían perdido todos  los casos".

Un cambio en los jueces

"Hemos detectado un cambio en los jueces, que se sensibilizan más  y entienden los perjuicios causados a los trabajadores expuestos al  amianto", ha apostillado Juan Carlos Paúl.

Según la asociación, si bien en los fundamentos de derecho la  sentencia reconoce la culpa de Uralita en la totalidad de los casos,  el fallo desestima 17 de estos por prescripción del derecho a  reclamar o "por haberse juzgado previamente por los mismos actores".

Al no estar de acuerdo con ello, Avida ha anunciado la intención  de recurrir los casos desestimados ya que han agregado que los  trabajadores han sufrido un grave empeoramiento de su salud y en la  mayoría de los casos se ha producido la aparición de nuevas  enfermedades.

Por su parte, la empresa Uralita ha señalado en un comunicado "que  se ha interpuesto ya recurso contra la sentencia que espera sea  estimado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid donde hasta  ahora todas las sentencias han sido favorables a Uralita". "Incluso  con revocación de sentencias de instancia condenatorias como la que  ahora se ha producido", ha añadido.

Adicionalmente, Uralita ha manifestado que la cuantía estimada en  la sentencia "es muy inferior a la reclamada y que en ninguno de los  55 hechos probados se recoge ni un solo incumplimiento de normativa  alguna, basándose la condena en la aplicación de una reglamentación  no específica y por tanto no exigible cuya infracción no ha quedado  acreditada".