La Academia de la Historia encargará una biografía alternativa a la de Franco

• Formará parte de una adenda del Diccionario Biográfico Español
• Hubo polémica por el contenido de algunas entradas, entre ellas la de Franco
• Se afrimaba que el 'Generalísimo' montó "un régimen autoritario, no totalitario"

El pleno de la Academia de la Historia ha aprobado por unanimidad el informe que durante meses ha preparado la comisión encargada de revisar el Diccionario Biográfico Español, entre cuyas conclusiones figura el encargar una decena de biografías complementarias, entre ellas la de Francisco Franco.

Según ha señalado fuentes de la Academia, esas biografías complementarias irán en una adenda que se hará para los 25 tomos ya publicados del Diccionario, en la cual se introducirán todas las mejoras que ha considerado conveniente la comisión, entre ellas la homologación de diferentes denominaciones relacionadas con la Guerra Civil.

La publicación, a finales de mayo de 2011, de los primeros 25 tomos del Diccionario Biográfico, que contiene más de 40.000 biografías de todas las épocas, ocasionó una gran polémica cuando se difundió el contenido de algunas entradas, entre ellas la de Francisco Franco, firmada por Luis Suárez.

Este académico afirma que el "Generalísimo" "montó un régimen autoritario, pero no totalitario", en ningún momento emplea los términos dictador o dictadura, ni habla de la represión que hubo en el franquismo.

Más de diez años se han empleado en la elaboración de los cincuenta tomos que componen el Diccionario Biográfico español. La obra, en la que se han invertido más de seis millones de euros, ha estado dirigida por la Academia de Historia y ya tiene sus detractores. La polémica ha saltado al conocerse lo que dice, entre otros, sobre Francisco Franco. En la biografía sobre Franco se afirma que el general "montó un régimen autoritario pero no totalitario", en tanto que en la de Manuel Azaña se sostiene que el Gobierno del socialista Juan Negrín fue "prácticamente dictatorial". Incluso ha terciado la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, que cree que la Real Academia de la Historia, una institución "exigente y rigurosa", debería revisar aquellas entradas que "no se ajustan a la realidad".

En junio de 2010 la Academia creó una comisión encargada de mejorar el diccionario. La presidió en principio Miguel Artola, que dos meses más tarde dimitió por motivos de salud, y la formaron también Juan Pablo Fusi y Carmen Sanz.

Tras la dimisión de Artola, la comisión pasó a estar presidida por Faustino Menéndez Pidal y se reforzó con otros tres historiadores: Carmen Iglesias, José Varela y Vicente Pérez Morera.

Todos ellos han firmado el informe, que el pleno de la Academia conoció el pasado 27 de abril y que en la sesión de ayer fue aprobado por unanimidad.

Biografías de los siglos XIX y XX

La comisión ha centrado su trabajo en las biografías de políticos, militares y religiosos de los siglos XIX y XX. De la parte publicada, hasta la letra "H", se han revisado 447 biografías, que ocupan 3.672 páginas, de personajes circunscritos a actuaciones políticas del pasado reciente.

De ellas se ha propuesto "la redacción complementaria de diez entradas", la revisión parcial de otras seis y modificaciones en una treintena de casos.

De los 25 tomos no publicados, la Comisión ha revisado más de 500 biografías y ha participado como comité editorial en la edición de esos volúmenes. Se han realizado modificaciones de algunas entradas "con la aquiescencia de sus autores". Se han encargado también biografías alternativas.