Los médicos especialistas creen que en algunos sitios "sobran hospitales, como aeropuertos"

• Apuestan por medidas de ahorro para racionalizar recursos
• 10 sociedades científico médicas han presentado un documento con mejoras

Sociedades científico-médicas propone medidas para suavizar el impacto de los recortes

Los médicos especialistas consideran que en algunos sitios de España "sobran hospitales" y que en estos tiempos de crisis, y para no dañar la calidad asistencial, es necesario sustituir los recortes por medidas de ahorro que permitan racionalizar los recursos y evitar duplicidades.

Así lo han manifestado diez sociedades científico médicas, que representan a más de 20.000 profesionales sanitarios, en un documento en el que proponen mejoras en el modelo asistencial para superar la crisis en el Sistema Nacional de Salud (SNS).

Un documento, que presentarán esta tarde a la secretaria general de Sanidad, Pilar Farjas, y que está rubricado por la Asociación Española de Gastroenterología (AEG), la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), la Sociedad Española de Cardiología (SEC), la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) y la Sociedad Española de Nefrología (S.E.N.).

También lo han consensuado la Sociedad Española de Neurología (SEN), la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), la Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD) y la Sociedad Española de Reumatología (SER).

"Queremos participar en el control de las garantías de los distintos servicios porque uno de los problemas en el sistema actual es que en algunos aspectos hay demasiado y en otros demasiado poco, y a veces hay que decir algo que no es fácil decir y parece duro", ha advertido el presidente de la SEC, Vicente Bertomeu.

Y lo que parece duro decir, para Bertomeu, es que "en España en algunos sitios sobran hospitales, como sobran aeropuertos, autopistas y universidades".

“En algunos sitios sobran hospitales, como sobran aeropuertos“

Porque para mantener un servicio "en buenas condiciones", según el presidente de la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), José Manuel Bajo, es necesario que sean atendidos un número determinado de pacientes por año ya que por debajo de éste "no se puede mantener, aunque se haya formado muy bien a los especialistas".

Participar en la toma de decisiones

Con el documento, los especialistas quieren participar en la toma de decisiones para mejorar la reorganización y eficiencia del sistema sanitario, según han señalado los responsables de las sociedades que han comparecido en rueda de prensa.

Quieren participar porque, en su opinión, el sistema de salud está "absolutamente fragmentado" en comunidades autónomas debido a la descentralización que se ha producido en la gestión sanitaria, que ha llevado a su vez a un problema de racionalización de los recursos.

Por ello, este documento, "transparente" y "nada amenazante", propone una reforma del modelo asistencial, centrándolo en el paciente y gestionándolo por procesos.

Fuentes del Ministerio de Sanidad han señalado a EFE que estas sociedades, "plantean medidas de eficiencia que van en la línea de lo que hemos planteado nosotros como ministerio". "Tomamos buena nota", han explicado dichas fuentes.

Algunas de las medidas ya están incluidas en el real decreto, aprobado el pasado 19 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones; y en relación a otras se está trabajando en ellas.

Estándares de calidad

Según las sociedades científicas para que esa reforma llegue a buen puerto se deberían fijar, según los médicos, unos estándares de calidad que sirvan para auditar de forma homogénea y transparente todos los centros del SNS, tanto de gestión privada como pública.

De esta forma, se garantizaría una "atención equitativa y de excelencia a los pacientes" porque la crisis económica "está poniendo en riesgo la sostenibilidad del SNS, con recortes presupuestarios que amenazan la calidad de la asistencia sin mejorar la eficiencia".

No obstante, los especialistas consideran que el recorte ,"en algunas cosas que no se está haciendo bien, es oportuno" y eso se lo van a transmitir esta tarde al Ministerio de Sanidad, que esperan les escuche para mantener el nivel de excelencia de la sanidad pública, que es, según Miguel Muñoz-Navas, presidente de SEPD, "muy alto".

Los recortes, para el presidente de la sociedad oncológica SEOM, Juan Jesús Cruz, son "preocupantes", pero "no alarmantes" ya que en su área médica no se han detectado prohibiciones para acceder a determinados fármacos.

Sin embargo, sí se han observado "desigualdades" en las comunidades autónomas a la hora de poner "más o menos trabas" para acceder a estos fármacos.