Torres-Dulces critica que la reforma del Código Penal se haga sin consultar con juristas

• El fiscal general del Estado cree que debería hacerse con consenso
• Aún así, reconoce que el texto necesita ser reformado

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha criticado que ni jueces, ni fiscales, ni ningún jurista haya opinado, ni se le haya ofrecido discusión sobre la reforma del Código Penal que se aprobará este viernes en el Consejo de Ministros. A su juicio, el cambio del texto legislativo es precipitado.

En este sentido, Torres-Dulce ha declarado en los cursos de verano de El Escorial (Madrid) que desearía que las reformas del Código Penal se hicieran "tras una detenida reflexión con una perspectiva de consenso y no con perspectivas coyunturales de titulares o de necesidades sociales".

El fiscal general del Estado puntualizó que el Gobierno podría haber preguntado "antes" a jueces, fiscales, procuradores, abogados y académicos de la universidad "cuáles son las perspectivas de reformas del Código Penal", porque es un cambio de "características muy amplias".

El Código Penal necesita reformas, según Torres-Dulces

Dicho esto, el fiscal ha confesado que está convencido de que el Código Penal necesita reformas en muchos aspectos. "Las reformas de los Códigos Penales deben de obedecer siempre a las mas estrictas necesidades sociales, las leyes surgen porque existe una necesidad social, ojalá pudieran prever las necesidades sociales pero eso no ocurre", ha añadido.

Torres-Dulce ha pedido que el texto penal no se vea como un instrumento para resolver conflictos sociales que son ya patológicos. "No olvidemos --ha argumentado- que la administración y los poderes públicos deben resolver los problemas de convivencia y que estos solo cuando son una verdadera enfermedad social deben de tener su reflejo en el Código Penal".