La Audiencia Nacional ordena excarcelar a dos etarras, uno tras revisarle con la doctrina Parot

• Ha rechazado 15 de 34 recursos de presos, 33 de ellos terroristas
• Los terroristas que ha dejado en libertad son Oscar Abad e Itziar Martínez

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado este jueves la excarcelación de dos presos etarras, uno de ellos tras revisarle la aplicación de la doctrina Parot, mientras que ha rechazado otros quince de los 34 recursos presentados por reclusos, 33 de ellos terroristas, en contra de la misma.

Así lo han informado fuentes jurídicas después de la reunión de los 18 magistrados que componen el pleno de la Sala de lo Penal, que retomarán el próximo 14 de noviembre para analizar individualmente cada uno de los casos restantes, que incluyen, además del de los etarras, el de una narcotraficante.

Los terroristas a los que la Audiencia Nacional ha dejado en libertad son Oscar Abad e Itziar Martínez Sustatxa, que abandonarán la clase de Teruel en las próximas horas.

Para Abad, que ya ha cumplido veinte años de pena, ha acordado su libertad tras realizar una revisión de su condena, ya que, según han informado las mismas fuentes, se le aplicó el Código Penal de 1973 cuando le hubiera resultado más favorable el de 1995.

En el caso de Martínez, los magistrados han considerado que, aunque el pasado mes de marzo el Tribunal Constitucional le denegó el amparo por un defecto de forma, ya que no había agotado la vía ordinaria, su caso es idéntico al de un compañero de comando al que sí se le amparó.

El pleno rechaza los recursos de otros quince presos

Por el contrario, el pleno ha rechazado los recursos de otros quince presos, a los que también el Constitucional había denegado el amparo tras resolver sobre el fondo de la aplicación de la doctrina Parot.

De los siete restantes, algunos están pendientes de que resuelva el TC y otros de que lo haga en casación el tribunal Supremo.

La de hoy ha sido la tercera reunión del pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para deliberar sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que exigió la excarcelación de la etarra Inés del Río al considerar que se le había aplicado la doctrina Parot de manera "irregular".

Al igual que sucedió en la celebrada el pasado 18 de septiembre, los magistrados no pudieron alcanzar ningún tipo de decisión respecto a si la sentencia europea afecta a los otros 33 presos etarras y una narcotraficante, y aplazaron a ayer una nueva reunión, que han retomado esta mañana.

La sentencia del TEDH fue recurrida el pasado jueves ante la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo por el Gobierno a través de la Abogacía del Estado.

El recurso entendía que la sección tercera del TEDH se había apartado de la doctrina del propio tribunal europeo, que hasta ahora había defendido que los beneficios penitenciarios no forman parte de las condenas y, por lo tanto, no están protegidos por el principio de "irretroactividad".