El ataque al consulado de EE.UU. en Bengasi fue terrorista, según el exdirector de la CIA

• Petraeus: la CIA creyó que "fue un ataque terrorista desde el principio"
• En el ataque murieron el embajador y otros tres estadounidenses

El general retirado y exdirector de la CIA, David Petraeus, ha asegurado que desde el principio la CIA creyó que el ataque al consulado de EE.UU. en Bengasi (Libia) en el que murieron cuatro estadounidenses, entre ellos el embajador en Libia, era un ataque terrorista.

Según el congresista republicano Peter King, Petraeus ha señalado que "fue un ataque terrorista y había terroristas implicados desde el principio". Así lo ha explicado tras una breve audiencia que se ha celebrado a puerta cerrada.

Petraeus ha especificado en su comparecencia ante los congresistas que en seguida supo que terroristas próximos a Al Qaeda, estaban implicados en el ataque, atribuido en un principio a la reacción espontánea de grupos de manifestantes ante la difusión de un vídeo que ridiculizaba al Islam.

El congresista, Peter King, ha señalado sin embargo que "no recuerda que hubiera puesto tanto énfasis sobre el terrorismo en otra comparecencia realizada el 14 de septiembre", tres días después del ataque en Bengasi, también ante responsables parlamentarios.

Petraeus ha dedicado 20 minutos a leer una una declaración ante los congresistas, antes de responder a sus preguntas durante 70 minutos, según King, quien ha calificado la actitud del exresponsable de la CIA como "muy profesional y con gran conocimiento del asunto" y que había mostrado su arrepentimiento por el escándalo que le llevó a dimitir.

Las referencias al terrorismo fueron eliminadas

No obstante, Petraeus ha señalado que las referencias al ataque terrorista fueron eliminadas de las pautas de comunicación que se entregaron al Gobierno.

King ha explicado que el testimonio de Petraeus difiere del que dieron miembros de la Administración el pasado 14 de septiembre. Señaló así que el Congreso quiere escuchar el testimonio de funcionarios del Departamento de Estado y de Defensa, y de la Casa Blanca "para saber si alguien en la Casa Blanca cambió las pautas de comunicación".

No está claro, ha continuado King, cómo siguieron utilizándose las primeras pautas hasta cinco días después del asalto, cuando la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice, en una ronda de entrevistas en televisión, mantuvo que fue un ataque espontáneo como resultado de la difusión del vídeo.

Ataque al consulado de Bengasi

Tras atribuir en principio el Gobierno lo ocurrido a las protestas  contra el vídeo, después cambió de hipótesis y defendió que se trató de  un acto terrorista perpetrado por grupos afines a Al Qaeda.

El ataque al consulado en Bengasi todavía está bajo investigación y los republicanos han sido muy críticos con la gestión del asunto por parte del Gobierno del presidente Barack Obama.

El senador John McCain ha asegurado, al canal NBC, que una pregunta vital para Petraeus es "¿Por qué no estábamos preparados para este ataque, si tenían amplias evidencias -tras los ataque en abril y junio al consulado- de que podría ocurrir un ataque?".

El exdirector de la CIA, que dimitió el pasado 9 de noviembre, después de revelarse una relación extramatrimonial con su biógrafa, Paula Broadwell, ha testificado a puerta cerrada este viernes por la mañana, ante la comisión de Información de la Cámara de Representantes.

En cuanto a si salió el tema del romance en su declaración de esta mañana, King ha explicado que sólo se le  preguntó al principio si creía que podría tener algún impacto en su  declaración y Petraeus contestó que no. Petraeus, que entró en el Congreso por una puerta lateral para evitar a  la prensa, declaró ante el Comité de Inteligencia del Senado a puerta  cerrada.

Precisamente, este viernes, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense ha anunciado la apertura de una investigación de carécter explotarorio a su exdirector.