Enlaces accesibilidad

El juez cita a declarar el jueves a la expareja de Jordi Pujol hijo por supuestas cuentas en Suiza

  • La mujer denunció que Pujol hijo llevó grandes cantidades de dinero a Andorra
  • La AN estima el recurso de Anticorrupción y ha obligado al juez a interrogarla

Por
La expareja de uno de los hijos de Jordi Pujol llamada a declarar

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado a declarar el próximo jueves a María Victoria Álvarez Martín, expareja del hijo del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Ferrusola, por las acusaciones que hizo contra él y miembros de su familia de un posible blanqueo de capitales

Ruz ha citado a la mujer después de que hoy la sección tercera de la Audiencia le haya obligado a hacerlo,  al admitir el recurso de la Fiscalía Anticorrupción contra la decisión  de Ruz de no investigar el caso y derivarlo a los Juzgados de Plaza de  Castilla.

En un escrito notificado hoy, Ruz también da traslado a la defensa de Pujol Ferrusola de la denuncia interpuesta por la mujer para que pueda defenderse de sus acusaciones y personarse en el proceso.

Viajes a Andorra, Londres y México de Pujol Ferrusola

La mujer habló ante la Policía de diversos viajes entre los años 2006 y 2008 a Andorra, Londres, México y Argentina y, respecto a los del primer país, explicó que su expareja llevó en el maletero de su coche grandes cantidades de dinero en billetes de 500 euros.

Sobre los viajes de México, se refirió a inversiones en la construcción de un hotel y negocios de gestión de casinos y, en cuanto a Londres, indicó que participó en una reunión como posible inversora de una empresa de telecomunicaciones.

En el auto, la Sala indica que los datos aportados por la mujer en su declaración ante la Policía "son significativos de obvias imputaciones delictivas a Pujol Ferrusola y a miembros de su familia", de modo que su versión ante el juez puede determinar que se proceda a continuar con las diligencias o archivarlas.

La Sala recoge en el auto el criterio de la Fiscalía de que estos hechos "son representativos de datos o indicios que, de poder ser concretados o ampliados, permitirían una investigación penal por presuntos delitos de blanqueo de capitales y/o delitos contra la Hacienda Pública".

Añade que como no se ha practicado ninguna otra diligencia de investigación policial, por ahora hay que atenerse a la declaración de la mujer,  que aporta "datos manifiestamente insuficientes e inconcretos" que la denunciante debe ratificar o ampliar ante el juez.

Por todo ello, la sección considera que "es imprescindible un inicial mínimo acto de instrucción judicial, cual es una declaración ratificadora y ampliatoria de la prestada en sede policial por Álvarez Martín que pueda eliminar el palmario carácter difuso de los hechos denunciados".