El pleno del CGPJ rechaza la reforma del Gobierno porque "somete el poder judicial al ejecutivo"

• Considera que "atenta contra la independencia del poder judicial"
• Se aprueba con 15 votos a favor, cinco en contra y una abstención

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado un informe en el que considera la reforma del Gobierno sobre el órgano de gobierno de los jueces como una "sumisión del poder judicial al poder ejecutivo" y señala que "atenta contra la independencia del poder judicial".

La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, ha explicado el contenido del informe en una conferencia de prensa posterior al debate del Consejo sobre otro documento que rechaza la reforma de este órgano propuesta por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.

Al término de un debate amplio e intenso, el informe, elaborado por la vocal Margarita Robles, ha salido adelante con 15 votos a favor, cinco en contra y una abstención, ha explicado Bravo, quien ha añadido que el Consejo se opone a la reforma porque "reduce sus funciones y traslada parte de éstas al Ministerio de Justicia".

La Comisión de Estudios del CGPJ había aprobado, hace una semana, un informe muy crítico con la reforma propuesta por el Ministerio de Justicia, en el que ponía en duda que se respetara su independencia.

En relación con los 'presuntos casos de corrupción política y económica que se investigan, el presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner, ha pedido a los Tribunales Superiores de Justicia que hagan un diagnóstico sobre las necesidades de los juzgados de instrucción que llevan estos casos.

Además, se ha ofrecido para reunirse con miembros del Gobierno del Gobierno, como los ministros de Justicia, Hacienda o Interior, para abordar estos "problemas" y solicitar refuerzos materiales y personales en estos órganos.

Críticas a la reforma

Los cinco miembros que han votado en contra han anunciado voto un particular discrepante, y algunos de los que lo han hecho a favor del texto han expresado voto un concurrente, dado que no comparten algunos aspectos del informe, que ha sido aprobado con algunas modificaciones al introducirse varias enmiendas. Así, seis vocales han rechazado el punto que trata de la puesta en marcha de los consejos autonómicos de Justicia, al señalar que están en contra de que la ley orgánica prevea la creación de dichos consejos regionales.

Mientras que cuatro vocales de los cinco que han rechazado el texto en su totalidad apuntan que no existe menoscabo de la independencia del poder judicial, "ya que es la propia Constitución la que establece la independencia", ha explicado Bravo.

En otros aspectos, el Pleno critica la renovación parcial del Consejo que propone el anteproyecto ya que, en su opinión, puede plantear serias dudas de inconstitucionalidad, al igual que sucede con el estatuto de los vocales del Consejo.

En relación a las funciones de la presidencia del órgano de Gobierno de los jueces, el Consejo entiende que hay una cierta "sobredimensión de estas funciones en detrimento del pleno", ha asegurado Bravo, como por ejemplo la atribución al presidente de cesar cargos cuya competencia reside en el pleno.

Aspectos positivos

Como aspectos positivos de la reforma del CGPJ, el pleno valora que las votaciones no sean de carácter secreto así como la exigencia de motivar aquellas que resulten aprobadas, con el fin de dotar de una mayor "transparencia" al órgano de gobierno de los jueces, ha comentado la portavoz de Consejo.

El pasado 21 de diciembre el Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de reforma del Consejo General del Poder Judicial, que resta autonomía presupuestaria a este órgano y reduce el peso de las asociaciones de jueces en la elección de sus miembros, lo que, según el ministro Alberto Ruiz-Gallardón, debería servir para "despolitizarlo".

La reforma establece que todos los vocales del CGPJ, salvo los seis que formen parte de la Comisión Permanente y el que sea nombrado vicepresidente, seguirán ejerciendo como jueces o juristas a la vez que ejercen su labor en este órgano. Serán solo estos seis vocales los que tengan retribución, mientras que el resto solo cobrará dietas por reuniones.

La Comisión Permanente asumirá las competencias que en la actualidad se repartían una quincena de ellas. La posición del CGPJ no afectará a la tramitación de la reforma, dado que no será vinculante para los grupos parlamentarios, pese a su obligación de informar respecto a estos cambios legislativos.