El juez de Nóos desestima la nulidad de los correos entregados por el exsocio de Urdangarin

• La defensa del duque de Palma había pedido la nulidad de los correos
• El juez asegura que no hay razones para pensar que han sido falseados
• El Parlamento balear insta a Urdangarin a devolver el dinero si malversó

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en una imagen de archivo

El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha desestimado la anulación de los correos electrónicos entregados por el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, para intentar demostrar que el rey y la infanta Cristina estaban al tanto de los negocios del instituto investigado por un supuesto desvío de fondos públicos.

En un auto dictado este martes, el magistrado de Instrucción número 3 de Palma, ha desestimado la petición de nulidad y expulsión de la causa de los correos electrónicos aportados por Torres, cuya autenticidad y valor probatorio han sido puestos en duda por la defensa del duque de Palma, han informado fuentes próximas a la investigación.

El juez rechaza que sean declarados nulos porque considera que no hay razones para pensar que han sido falseados o que, mediante su aportación a la causa, se haya violado ningún derecho fundamental.

Según el juez, no ha habido incursión alguna en la esfera de la intimidad de ninguno de los implicados.

Aunque desestima considerar nulos los correos, el juez los da por impugnados por la defensa de Urdangarin, a efectos de nuevas reclamaciones que se puedan presentar más adelante en el proceso judicial.

Ante la decisión tomada por el juez, cabe la posibilidad de plantear recurso.

Seis tandas de correos para implicar a la Casa Real

A lo largo de la instrucción de esta pieza separada del caso Palma Arena, que dura ya más de dos años, Torres, exsocio de Urdangarin en el Instituto Nóos, ha entregado hasta seis tandas de correos electrónicos en los Juzgados de Palma.

Su propósito es intentar probar el papel de decisión de Urdangarin en la trama de Nóos y tratar de vincular a la infanta Cristina y al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, con la entidad investigada en este caso judicial que todo apunta a que se encuentra en su fase final de instrucción.

Los últimos correos los aportó la defensa de Torres el pasado martes y en algunos de ellos el duque de Palma le pedía opinión a su esposa sobre asuntos de negocios.

Antes de eso, cuando prestó declaración ante el juez el pasado 16 de febrero, Torres aportó más correos electrónicos, cartas, contratos y otros documentos relacionados con la gestión del Instituto Nóos y de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis).

Correos de Urdangarin en los que aparece el rey

Con los cerca de 200 documentos que entregó ese día en los juzgados, Torres trataba de implicar al rey en los negocios de Urdangarin, en relación al proyecto Ayre de vela, y también por una oferta laboral realizada a Urdangarin por la princesa Corinna Sayn-Wittgenstein, amiga del monarca.

El pasado 10 de enero, Torres entregó otra remesa de correos al juez, con la intención de apuntar al duque de Palma como "alma mater" de la fundación Fdcis, que se investiga como presunta heredera de Nóos y por si fue utilizada para desviar fondos a paraísos fiscales.

En abril de 2012, Torres aportó ocho correos electrónicos datados entre 2005 y 2007, en los que se menciona al rey Juan Carlos y a la infanta Cristina en relación al proyecto de vela en Valencia y con los que además intentó demostrar que las actividades de Urdangarin en el Instituto Nóos fueron más allá de marzo de 2006, en contra de lo declarado por el duque de Palma ante el juez en febrero de 2012.

En otro auto dictado también este martes, el juez Castro ha desestimado los recursos planteados por Torres y Urdangarin contra su petición de información a la Agencia Tributaria, formulada para saber si ambos se han acogido al proceso de regularización fiscal, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares en un comunicado.

El juez requirió esa información en relación a la fianza de responsabilidad civil de 8,2 millones fijada para Torres y Urdangarin.

El Parlamento balear pide a Urdangarin que devuelva el dinero si lo malversó

Por su parte, el Parlamento balear ha aprobado este martes por unanimidad instar a Iñaki Urdangarin a devolver el dinero público presuntamente defraudado si se llegara a demostrar judicialmente, en el marco del caso Nóos, que hubo malversación de fondos públicos.

Este ha sido el acuerdo al que han llegado los tres grupos parlamentarios (PP, PSIB-PSOE y los econacionalistas de MÉS) con ocasión del debate de una proposición no de ley presentada por MÉS y debatida hoy en la cámara balear.

Los impulsores de la propuesta han aceptado enmiendas de los socialistas al texto original, ya que inicialmente instaba también a la Casa Real a la devolución de los fondos públicos en el caso de que se comprobara la malversación.

Según ha explicado el diputado socialista Antonio Diéguez, esta petición no tiene sentido ya que la Casa Real se financia también con dinero público. "Debe devolverlo el que se lo llevó y el que permitió que se lo llevara", ha indicado.

Finalmente se ha aprobado instar a Urdangarin "a devolver el dinero público presuntamente defraudado si finalmente se demuestra judicialmente la falta de justificación de los gastos de los hechos investigados (caso Nóos)".

La propuesta incluía también pedir al Gobierno central todas las gestiones necesarias para que le sea retirado a Urdangarin "el uso del título de duque de Palma de Mallorca", pero este punto se ha rechazado con el voto en contra del PP.