El juez pide a las partes que opinen sobre la retirada del pasaporte a Urdangarin
- Les ha dado un plazo de diez días para que se pronuncien
- La solicitud de Manos Limpias viene después de su posible marcha a Catar
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha pedido a la Fiscalía Anticorrupción y a las partes personadas en esta causa que se pronuncien sobre la solicitud del sindicato Manos Limpias de retirar el pasaporte a Iñaki Urdangarin, han informado fuentes del caso.
En estos momentos, la única obligación legal del duque de Palma es informar acerca de su lugar de residencia.
Finalmente, el magistrado no realizará una "vistilla" en los juzgados de Palma con el Ministerio Público y las partes personadas para decidir sobre este asunto, y les ha dado un plazo de diez días con el objetivo de que se pronuncien al respecto.
El colectivo Manos Limpias, que ejerce la acusación popular en el caso Nóos, pidió hace unos días al magistrado la celebración de la llamada "vistilla" de medidas cautelares para reclamar la retirada del pasaporte a Urdangarin a fin de impedir que pueda salir de España.
La solicitud tiene lugar después de que Urdangarin haya comunicado al Rey, su suegro, su decisión de aceptar la oferta del entrenador de balonmano Valero Rivera y trasladarse a Doha (Catar) para incorporarse al equipo técnico del todavía seleccionador español, si finalmente se hace cargo del equipo nacional catarí. Urdangarin acompañaría a Valero como segundo entrenador.
Aunque se esperaba que el juez resolviera en breve este asunto -Manos Limpias formalizó su escrito a principios de esta semana-, el juez ha dado un plazo amplio a las partes para que se pronuncien.
Entre otras razones porque el fiscal anticorrupción de este caso, Pedro Horrach, está dedicado toda esta semana en el juicio del caso Scala, referido al presunto desfalco de 8,2 millones de euros del Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB) durante la época de Jaume Matas como presidente autonómico.
Anticorrupción no va a reclamar la retirada del pasaporte
Sobre el asunto del pasaporte, la Fiscalía Anticorrupción no tiene intención de reclamar al juez la retirada de este documento, ni cualquier otra medida que no le permita abandonar territorio nacional, según las fuentes consultadas.
Su postura coincide con la que ya mantuvo la Fiscalía tras la imputación en 2011 de Urdangarin, quien se encontraba entonces viviendo en Estados Unidos desde 2009.
En ese momento el ministerio público, que sabía de su residencia en el extranjero, tampoco reclamó al juez medidas que aseguraran la presencia del imputado ante la justicia española.