Los datos sobre las fincas de la infanta son de "terceros" sin "valoración jurídico-tributaria"

• Hacienda atribuyó a la hija del rey ventas de fincas por valor de 1.435.603
• El juez del caso Nóos ha pedido información a los registros sobre esas ventas
• Montoro ha afirmado que desconocía el informe de la Agencia

La Agencia Tributaria asegura que remitió al juez José Castro, instructor del caso Nóos, los datos que obran en su poder y que son suministrados "por terceros" respecto a las ventas inmobiliarias de la infanta Cristina, sin que fueran objeto de "valoración jurídico-tributaria".

Fuentes de este organismo han aclarado el origen de esos datos después de que la infanta negara la venta de propiedades inmobiliarias en varias provincias por un valor total de 1,43 millones de euros que le atribuye la Agencia Tributaria en un informe entregado al juez Castro.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha afirmado que desconocía el informe de la Agencia en relación con las propiedades de doña Cristina, pero ha añadido que sería necesario ofrecer explicaciones "en la medida en que se hubiera producido algún tipo de error".

La Agencia Tributaria ha explicado que recibió un oficio del juez Castro requiriendo información de las cuentas de la infanta, así como de sus bienes muebles e inmuebles, fondos de inversión, activos financieros y depósitos de los que fuera titular desde el año 2002.

Explica que el pasado 14 de junio remitió al juzgado la información que figuraba en sus bases de datos recalcando que había sido facilitada "por terceros en cumplimiento de los deberes de suministro que les impone la normativa tributaria".

La contestación al juzgado, añaden las fuentes, se ha atenido a los estrictos términos de la petición de datos efectuada, comunicando los datos aportados a la AEAT por terceros, sin que hayan sido objeto de valoración jurídico tributaria.

"Por lo tanto, no cabe extraer directamente de los propios datos efectos ni consecuencias directas en materia jurídico tributaria", afirman las fuentes.

Afectadas por el plazo de prescripción

Explican así que la Agencia hizo un mero traslado de datos, entre los que se encuentran los aportados por notarios y registradores de la propiedad, e insisten en que la AEAT se ha limitado a recopilarlos sin llevar a cabo ningún procedimiento de validación.

En ese sentido, las fuentes recuerdan que las facultades de la Agencia para comprobar la situación tributaria de los contribuyentes están afectadas por el plazo de prescripción de cuatro años previsto en el artículo 66 de la Ley General Tributaria.

"La Agencia Tributaria rechaza de forma tajante la insinuación publicada en un medio de comunicación de que los datos hubieran sido alterados intencionadamente para restar credibilidad a la investigación y que se tratara de una intoxicación premeditada", señalan las fuentes.

“Se tratara de una intoxicación premeditada“

Estas subrayan que "dicha alternativa solo podría haberse llevado a cabo con la complicidad de algunos de los funcionarios encargados de confeccionar y enviar el informe patrimonial al juez".

Antes de estas aclaraciones, el juez Castro había pedido mismo a cuatro registros de la propiedad que le faciliten las datos de las fincas que según la Agencia Tributaria la infanta Cristina vendió en 2005 y 2006 por un valor total de 1,4 millones de euros.