La fiscal no tiene duda de que BretLa fiscal no tiene duda de que Bretón mató a sus hijos, Ruth y José, de la forma "más cruel"
- Un jurado popular con siete mujeres y cuatro hombres decidirá si es culpable
- La Fiscalía y la acusación popular piden 40 años por asesinato con alevosía
- La abogada de la madre cree que Bretón también quería quemar a su exmujer
- La defensa de Bretón cree que se le ha "crucificado" en un juicio paralelo
Enlaces relacionados
El juicio contra José Bretón por el presunto asesinato de sus hijos Ruth y José ha arrancado este lunes en la Audiencia Provincial de Córdoba con la formación de jurado popular, que estará integrado por siete mujeres y cuatro hombres (dos de estos últimos suplentes), y con la lectura de las exposiciones iniciales del fiscal y de las partes.
La fiscal, María Ángeles Rojas, ha asegurado que no tiene ninguna duda de que el procesado mató a sus hijos de la forma "más cruel posible" y de que se ha inventado un "cuento" para declararse inocente. Bretón se enfrenta a una petición de 40 años de cárcel por dos asesinatos por alevosía.
Rojas se ha presentado ante el jurado popular elegido para la vista, que se prolongará hasta el 8 de julio, y les ha instado a que no se dejen influir por la repercusión mediática que ha tenido el caso y a que desechen cualquier idea preconcebida.
Especializada en casos de violencia en el ámbito familiar, la fiscal les ha dicho, sin embargo, que no tiene duda alguna de que José Bretón mató a sus dos hijos, Ruth y José, de 6 y 2 años en el momento de los hechos, de la forma "más cruel posible" y aprovechando que los tenía bajo su custodia.
Y para eludir su delito, ha continuado la fiscal, quemó a los niños en una hoguera a "temperatura altísima".
"Su historia se ha desmontado poco a poco", ha insistido la fiscal antes de advertir a los miembros del jurado de que todo lo que escuchen este martes en la declaración del acusado será producto de un "cuento inventado por él", de "pura fantasía".
La fiscal ha querido desmontar la versión de la defensa, que "aún entiende" que Bretón perdió a los niños en el parque y que, a pesar de las pruebas, cree que los huesos hallados no corresponden a los niños.
Los hechos que se juzgan tienen su origen el día 8 de octubre de 2011, cuando se denunció la desaparición de los niños Ruth y José, que entonces tenían 6 y 2 años, respectivamente.
La acusación cree que también quería quemar a su exmujer
Por su parte, María del Reposo Carrero, la abogada de la acusación particular en el juicio contra José Bretón por la muerte de sus dos hijos en Córdoba, ha asegurado que tiene la sospecha de que el acusado también quería quemar a su exmujer, Ruth Ortiz, en la pira donde supuestamente quemó a los pequeños.
Carrero ha hecho estas manifestaciones en su alegato a los miembros del jurado popular. De "atrocidad" ha calificado la abogada de la madre de los niños fallecidos, Ruth y José, la muerte de los pequeños, en una intervención en la que ha reconocido que le costaba trabajo imaginar que una persona sea capaz de asesinar a su hijos.
"No es un caso de un señor preso de una locura. No es un acto de un loco, ni un impulso, ni un arrebato, ni una circunstancia humanamente comprensible", sino que "estamos en presencia de un monstruo, de una persona malvada", ha enfatizado la letrada.
Según Carrero, la "pira funeraria", la "enorme candela alargada" que preparó en la finca de Las Quemadillas estaba destinada también para su exmujer, a la que llamó ese día tres veces por teléfono, aunque Ruth Ortiz no cogió las llamadas.
La defensa de Bretón cree que se la ha "crucificado"
José María Sánchez de Puerta, defensor de José Bretón, ha asegurado que el procesado ya ha sido "crucificado" desde el primer momento y "condenado" por la opinión pública en un juicio paralelo que le ha "marcado" de por vida.
Se le ha tachado de "demonio" y de "Satanás", pero Bretón "no es así", ha enfatizado el letrado antes de explicar que ha visto llorar a su defendido, que ha preguntado constantemente si se sabía algo de sus hijos y que "jamás" ha hablado de ellos en pasado, sino "siempre en presente".
Tras afirmar que Bretón sigue en la creencia de que sus hijos están vivos, el defensor ha dicho que "no se sabe a ciencia cierta cómo mueren los niños" y que es "temerario" que los hechos se califiquen como asesinato.
Sánchez de Puerta ha tenido que ser recriminado por el presidente del tribunal cuando ha relatado que el antropólogo y forense Francisco Etxeberria y la Policía abrieron la caja que contenía los supuestos huesos de los pequeños dos horas antes de que se autorizara.
Por ello, el letrado ha considerado que esta prueba, que determinó que los huesos eran de humanos inmaduros, "carece de valor", pero el presidente del tribunal le ha recordado que es válida porque fue constatada por el Tribunal Superior de Justicia y, por tanto, le ha pedido que no polemizara.
Bretón, tranquilo y sin esposas
José Bretón ha asistido tranquilo y sin esposas a la lectura por parte del secretario de los escritos de las acusaciones. Bretón, custodiado por dos agentes de la Policía Nacional, apenas se ha inmutado durante la lectura de los escritos, que se lleva a cabo en la primera sesión del juicio contra él.
Ha llegado a la Audiencia desde la prisión de Alcolea (Córdoba) en un furgón de la Policía Nacional en torno a las 10.30 horas. A las 11.55 horas y a petición de la defensa, los agentes han procedido a quitar las esposas al acusado, aparentemente muy tranquilo y sin alterar el gesto.
La vista oral se prolongará en principio hasta el 8 de julio y será este martes cuando declare Bretón, mientras que el miércoles lo hará la madre de los pequeños, Ruth Ortiz, y así hasta 96 testigos y 46 peritos.