El juez que envió a Blesa a la cárcel pide amparo al Poder Judicial por los ataques de la Fiscalía

• Silva asegura haber recibido ataques de determinados periodistas de radio
• También señala a la Fiscalía de Madrid y a miembros del propio CGPJ

El juez Elpidio José Silva Pacheco, instructor del llamado Caso Blesa en el Juzgado número 9 de Madrid, por el que el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa se encuentra en prisión provisional, ha pedido amparo al órgano de gobierno de los jueces,  el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante las presiones que dice sufrir desde  distintos ámbitos.

Aunque no se ha dado a conocer el contenido de escrito, fuentes   del órgano de gobierno de los jueces señalan que el juez dice en su  escrito que sufre injerencias en su trabajo por parte de  la Fiscalía de  Madrid, de miembros del propio CGPJ y de algunos  periodistas, según Efe y Europa Press.

La petición deberá ser estudiada en Comisión Permante por el  Consejo  aunque es improbable que se haga en la sesión convocada para este miércoles,  puesto que el escrito acaba de llegar y debe ser analizado  antes de que  la Secretaría del órgano de gobierno de los jueces emita  un dictamen  favorable o contrario a la petición.

Investigación del CGPJ

La semana pasada, fuentes del CGPJ e incluso un juez del Tribunal Constitucional, Enrique López, aconsejaron al juez Silva que  presentara por escrito y formalmente solicitud de amparo tras  denunciar durante un acto público estar sufriendo "todo tipo de  presiones" y "muchísimas injerencias".

Se da la circunstancia de que el magistrado tiene pendiente desde  el pasado mes de abril un expediente disciplinario incoado por el  CGPJ por retrasos, falta de motivación de sus resoluciones y falta de  consideración a sus funcionarios, señala Europa Press.

La Comisión Disciplinaria le investiga por dos faltas muy graves y  una grave. Las primeras lo son por "absoluta y manifiesta falta de  motivación" de sus resoluciones y por retrasos en la tramitación de  asuntos en su juzgado mientras que la grave corresponde al artículo  418.5, que sanciona la falta de consideración a sus funcionarios.