Los notarios dicen que las escrituras de las fincas eran correctas aunque hubo errores informáticos

• Explican que en ninguna de las 13 fincas la infanta aparece como titular
• Admiten errores humanos o informáticos en las fichas de tres propietarios
• Reconoce que en una de las fichas se incluía el número del DNI de la infanta
• Hacienda solo reconoció dos errores y achacó once a los notarios
• La Agencia Tributaria atribuyó a la infanta la venta de 13 fincas por error

El Consejo General del Notariado ha replicado este miércoles a Hacienda que las  escrituras públicas sobre las trece fincas atribuidas a la infanta  Cristina "no contienen ningún error", aunque reconocen que sí hubo tres  fallos en las fichas informáticas remitidas a la Agencia Tributaria.

En ninguna de las fincas que se le atribuyeron figuraba "como propietaria o titular de derecho alguno". No obstante reconoce que en una  de las fichas electrónicas remitidas a los organismos competentes se  incluía el número 00000014 (que corresponde con el DNI de la Infanta),  sin letra, en un campo como NIF del fallecido, lo que atribuye a un  error en el volcado de los datos.

La Agencia Tributaria solo ha admitido dos errores propios en la atribución de la venta de trece fincas por parte de la infanta Cristina entre los años 2005 y 2006, y ha achacado los otros once errores a la información recibida de notarios y registradores. Lo hizo este martes en un comunicado emitido por el Ministerio de Hacienda.

El propio ministro, Cristobal Montoro, ha pedido este miércoles en el Congreso que no se siembren dudas sobre la Agencia Tributaria y que "donde hay errores, nadie vea intencionalidades". Ha calificado estos errores como "lamentables" y ha querido dejar claro que ningún NIF queda fuera de la inspección tributaria.

"Las escrituras no contienen ningún error y cumplen con la legalidad"

"Las cuatro escrituras públicas de 2005 y de 2006 -una compraventa y tres de aceptación y manifestación de herencias- en las que figuran las 13 fincas objeto de la investigación en curso por el Juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca no contienen ningún error y cumplen con todo lo establecido por la legalidad vigente", según un comunicado de los notarios.

El Consejo General del Notariado ha asegurado que "en ninguna de ellas figura la infanta Doña Cristina como propietaria o titular de derecho alguno, como se le comunicó al juez instructor el 18 de junio", por lo que "no se ha producido por tanto inseguridad jurídica".

Sobre la información electrónica que los notarios facilitan, según establece la ley, el Notariado ha explicado que tienen que cumplir numerosos deberes de información con las Administraciones Públicas en el ámbito estatal, autonómico y local.

Para ello, los notarios utilizan un índice único informatizado, que en 2007 fue reformado, introduciéndose en él mayores controles de calidad.

Según el Notariado, en las notarías se rellenan periódicamente unas fichas electrónicas con los datos de los documentos notariales (una media de nueve millones al año), que se vuelcan en este índice.

Los órganos notariales, de prevención del blanqueo de capitales y de colaboración tributaria, son los encargados de enviar dicha información a las Administraciones correspondientes.

El Notariado investigó si se había producido algún error

Sobre los datos remitidos al juzgado del caso Nóos sobre las 13 fincas atribuidas a la infanta, el Órgano de Colaboración Tributaria (OCT) del Notariado inició una investigación para detectar si se había producido algún error en los años 2005 y 2006 en el volcado desde cuatro notarías de los datos de esas escrituras públicas en el índice único electrónico y en el posterior envío de las fichas electrónicas a las Administraciones correspondientes.

Tras dicha investigación, este organismo del Notariado "ha detectado que en los datos remitidos relativos a la escritura de compraventa no ha existido ningún error".

Con respecto a los datos electrónicos remitidos en 2005-2006 sobre las otras tres escrituras, el Notariado ha explicado que todos ellos proceden de tres escrituras de manifestación y aceptación de herencia, en las que la ley no impone al notario la obligación de solicitar e incluir el NIF del fallecido en la redacción de la escritura pública, dato que por el contrario sí se exige para la confección de la ficha electrónica.

Añade el comunicado que en una de las fichas el número 00000014 (DNI de la Infanta) se incluyó, sin letra, en un campo como NIF del fallecido y que, en cambio, en las otras dos fichas "en ningún momento se indicó que dicho número correspondiera a un NIF, puesto que se incluyó en un campo denominado 'otros'".

"Estos errores son atribuibles a causas humanas o informáticas en el proceso de volcado de los datos", según el Notariado.