Enlaces accesibilidad

Estados Unidos pide 60 años de prisión para Manning por sus filtraciones a Wikileaks

  • La Fiscalía pide además que sea expulsado del Ejército "con deshonor"
  • Consideran que Manning era "un topo con determinación destructiva"
  • La juez comenzará a deliberar este martes

Por

La Fiscalía de Estados Unidos ha pedido este lunes una condena de 60 años de prisión para el soldado Bradley Manning por sus filtraciones a WikiLeaks antes de que la juez prepare la sentencia, que podría conocerse antes de que termine la semana.

Manning, que fue absuelto de "ayuda al enemigo", pero declarado culpable de 20 cargos, entre ellos violación de la ley de espionaje y robo de información, ha asistido este lunes a los alegatos finales de las partes.

La condena que el gobierno de Estados Unidos ha pedido para Manning no alcanza finalmente el máximo de 90 años que había fijado la juez militar Denise Lind, porque, según ha explicado, Manning "se merece pasar la mayor parte del resto de su vida bajo custodia".

La juez Lind comenzará a deliberar este martes y podría tener lista  la sentencia en pocas horas, aunque debido a la necesidad de comunicar  con antelación a la prensa que ha alcanzado una sentencia, ésta podría  no hacerse pública hasta el miércoles.

La Fiscalía pide su expulsión del ejército

Para el representante de la Fiscalía, el capitán Joe Morrow, los  crímenes cometidos por Manning son "muy serios", por haber mostrado "desprecio extremo" por los intereses de la seguridad nacional de Estados Unidos al filtrar más de 700.000 documentos clasificados a WikiLeaks.

Asimismo, Morrow considera que Manning decidió consciente y repetidamente abusar de la confianza  puesta en él por las Fuerzas Armadas durante su despliegue en Irak como  analista de inteligencia, entre finales de octubre de 2009 y mayo de  2010, cuando fue detenido.

Además, la acusación pide que Manning sea expulsado del Ejército con deshonor y deba pagar una multa de 100.000 dólares, por el daño económico de sus revelaciones.

Morrow ha rechazado los argumentos de la defensa de que la cadena de mando militar ignoró las advertencias sobre los problemas psicológicos de Manning y no le retiró el acceso privilegiado a bases de datos del Pentágono y el Departamento de Estado.

En opinión de la Fiscalía, Manning tenía una "agenda" y era un "topo con determinación" destructiva y con el ánimo de un traidor a su patria y no un joven que quería promover un debate sobre los crímenes cometidos por Estados Unidos en la guerra.

La defensa considera a Manning un "humanista"

Por su parte, el abogado defensor de Manning, David Coombs, considera que la pena al soldado no debería exceder los 25 años, el tiempo en que los documentos que filtró, entre ellos los diarios de las guerras de Irak y Afganistán y cables diplomáticos, tardarían en ser desclasificados.

Coombs sostiene que Manning es un "humanista", cuyo "mayor crimen ha sido preocuparse por las pérdidas de vidas de las que era testigo", según la transcripción que realiza una organización por la libertad de prensa desde el tribunal de Fort Meade (Maryland).

Asimismo, ha sostenido el derecho de Manning a recibir una segunda oportunidad para redimirse y para recuperar el tiempo perdido por unas filtraciones que hizo siendo un "iluso" que pensaba que sus filtraciones pondrían fin a las guerras de Irak y Afganistán y levantarían "la cortina de humo de las guerras".

Coombs también quiso poner en perspectiva los años que Estados Unidos quiere que pase en prisión, al asegurar que el debate surgido a raíz de sus filtraciones se "desvanecerá" en la memoria de la opinión pública, pese a que el gobierno quiere que Manning, de 25 años, "se pudra en prisión".

El abogado defensor ha mostrado sus sorpresa por el hecho de que en su alegato final tuviera que responder a una petición de prisión superior a los 40 años, y de hecho la declaración que había preparado estaba basada en una petición de no más de cuatro décadas.

En su opinión, en cuarenta años pasarán muchas cosas, para lo cual mostró una serie de eventos históricos en este intervalo de tiempo en unas diapositivas.