EE.UU. renuncia a una resolución de la ONU que incluya la amenaza militar contra Siria

• La resolución no incluirá amenaza aunque Siria no entregase las armas químicas
• Kerry consideraba esencial que se incluyesen sanciones
• Los jefes de la diplomacia de EE.UU. y Rusia siguen reunidos en Ginebra

EE.UU. acepta una resolución sin amenaza militar a Siria

Estados Unidos no insistirá en incorporar al proyecto de resolución de la ONU la amenaza de una acción militar contra el régimen sirio aunque éste incumpliera su compromiso de entregar las armas químicas que posee, según han confirmado fuentes diplomáticas.

En lo que supone un cambio de  posición ante la presión de Rusia, Estados Unidos renuncia a incluir una amenaza militar al régimen de Damasco, aunque la Administración Obama ha mantenido durante estos últimos días que solo renunciarán a la intervención militar si Asad se deshace de su armamento químico.

La opción militar quedará, por tanto, excluida del proyecto de resolución que se presentará al Consejo de Seguridad de la ONU y que quedó en suspenso a la espera del resultado de la reunión que mantienen en Ginebra los jefes de la diplomacia de Estados Unidos, John Kerry, y de Rusia, Sergei Lavrov.

Ambos se reúnen este sábado por tercer día consecutivo para acordar las modalidades para garantizar que Siria quedará libre de armas químicas, que no las producirá y que sus existencias actuales serán destruidas de forma adecuada.

Las delegaciones de ambos países, conformadas por expertos en armas químicas, desarme y seguridad, han mantenido encuentros hasta muy entrada a noche del viernes, sin la presencia de Kerry y Lavrov, quienes volverán a reunirse por la mañana antes de ofrecer una rueda de prensa conjunta.

No renuncia a una acción unilateral

Kerry, al frente de la delegación estadounidense, llegó a estas conversaciones afirmando que la crisis en Siria "no es un juego" y que el acuerdo al que esperaba llegar con su contraparte rusa debía ser completo, fiable, práctico y capaz de ser implementado en un periodo aceptable.

Además, consideró como punto esencial que el acuerdo sobre la entregade armas químicas incluyera sanciones en caso de que el régimen de Bachar El Asad no cumpliera su parte, una exigencia a la que EEUU ha aceptado renunciar temporalmente.

Pero el hecho de no incluir en la resolución la amenaza militar no implica que Washington renuncie a un ataque militar en Siria si Al Asad no cumple con su parte y no prospera el desarme de su arsenal químico.

El presidente Barack Obama mantendrá la opción de ordenar una acción unilateral contra el régimen sirio, utilizando sus poderes de comandante en jefe, si éste desconoce los alcances del compromiso entre el Washington y Moscú, el mayor aliado de Al Asad en el exterior.

Ban señala los crímenes de Al Asad

La utilización de armas químicas en Siria, consideradas como armamento de destrucción masiva, ha sido documentada en los últimos meses de la guerra civil que persiste en Siria.

El mayor de ellos fue el registrado el pasado 21 de agosto  en la periferia de Damasco, del que Moscú acusa a los grupos armados  rebeldes, mientras que Washington responsabiliza al régimen sirio sobre  la base de diversas pruebas con las que dice contar.

Al respecto, una comisión de inspectores de la ONU, a la que el Gobierno sirio permitió la entrada al país el pasado mes durante la que pudo visitar distintos lugares donde se ha denunciado ataques con armas químicas, hará público el lunes próximo su informe sobre su misión que, según ha dicho este viernes el secretario general Ban Ki-moon "será abrumador".

Ban ha destacado que Asad ha cometido "muchos" crímenes contra la humanidad y se ha mostrado "convencido" de que una vez concluya el conflicto "habrá un proceso para que los responsables sean llevados ante la justicia".

Sin embargo, en principio, no se espera que el informe establezca si ese ataque fue responsabilidad de las autoridades sirias o de la oposición,