La Fiscalía advierte del riesgo de una "escisión" en el seno de ETA con posibles atentados

• Dice que los últimos jefes del aparato militar mantienen posición "intransigente"
• Asegura que el cese de la actividad partió de un reducido núcleo
• Añade que el riego de amenaza se ha reducido, pero no ha desaparecido
• Consulte la Memoria de la Fiscalia General del Estado (2013) (.pdf)

El fiscal general del Estado advierte de que no habrá zonas de penumbra para los corruptos

La Fiscalía ha advertido del riesgo de una posible escisión en el seno de la banda terrorista ETA que "generaría un riesgo mucho más elevado de ejecución de atentados terroristas".

Ha concretado, además, que la posición "más intransigente" la mantienen "algunos cualificados militantes de ETA actualmente encarcelados en Francia, entre los que se encuentran los últimos jefes del aparato militar de la organización terrorista", según se desprende de la Memoria del Ministerio Público hecha pública este lunes.

El Ministerio Público apunta que los cabecillas de este grupo de disidentes son los dirigentes que fueron juzgados el pasado mes de febrero por el Tribunal de Primera Instancia de París, Garikoitz Aspiazu Rubina, 'Txeroki'; Aitzol Iriondo, Jurdan Martitegi y Mikel Carrera Sarobe, 'Ata'.

Indica que su postura quedó reflejada en el comunicado que hicieron público durante la vista oral y en el que lamentaban "el daño causado" por la organización, que restringían al ocasionado a los ciudadanos "sin ninguna responsabilidad en el conflicto".

Considera la Fiscalía que ETA está inmersa en un proceso de debate interno que "previsiblemente estaría en su recta final"

El cese de la actividad partió de un reducido núcleo

La Fiscalía achaca el riesgo de escisión a que la iniciativa de la banda de declarar el cese definitivo de su actividad armada fue fruto "de una reflexión interna de un reducido núcleo de dirigentes y militantes cualificados con muchos años de clandestinidad a sus espaldas".

No obstante y debido a la debilidad operativa y a la vulnerabilidad de los canales informativos internos, ETA no realizó un proceso asambleario con todos sus militantes, "como requería una decisión tan importante", dice la Fiscalía, que reconoce que la iniciativa "está asentada y asumida por la gran mayoría de los militantes de ETA".

"La falta de un debate asambleario interno en ETA ha generado serias contradicciones y críticas entre una minoría de militantes, unos por el mero hecho de no ser consultados, y otros porque están en contra de la decisión tomada. Esas críticas también se han detectado en determinados sectores de las organizaciones del entramado de apoyo a ETA, si bien se trataría de grupos minoritarios de militantes muy radicales, de ideología marxista-leninista, situados ideológicamente muy a la izquierda de la propia Batasuna", especifica la Memoria.

El Ministerio Público desvela que la banda se encuentra en la actualidad "en plena remodelación organizativa que gira sobre la potenciación de su departamento político y de comunicación, y la integración de sus estructuras militares en el departamento logístico de la banda terrorista".

El riesgo se ha reducido pero no ha desaparecido

La Fiscalía indica, además, que el nivel de amenaza representado por ETA en España se ha reducido pero advierte que no puede afirmarse que ese riesgo haya desaparecido al mantener todavía su estructura operativa y, en consecuencia, la posibilidad de cometer atentados terroristas en cualquier momento.

Agrega que la organización terrorista no ha expresado "ninguna intención de disolverse" y que "todo indica que con su sola presencia intenta mantener de facto un tutelaje efectivo del proceso, con la disolución definitiva como arma de chantaje".

En su opinión, la pervivencia de la banda continua siendo, "una realidad" como demuestra la actividad detectada en Francia, donde sigue desarrollando una gran parte de su actividad delictiva.

Riesgo de amenaza yihadista "elevado"

La Fiscalía sostiene que el riesgo de la amenaza yihadista es "elevado" y que las últimas operaciones policiales demuestran la presencia en España de personas y organizaciones vinculados a este terrorismo, aunque advierte de las "enormes dificultades legales" para probarlo.

La memoria de la Fiscalía General del Estado dada a conocer dedica un apartado a la valoración de la amenaza terrorista y señala que las condenas no se imponen por delitos relacionados con el terrorismo sino con delitos comunes.

Las referencias a Al Andalus y los compromisos de las tropas españoles en misiones en el exterior en países musulmanes o con una alta presencia de ellos como Afganistán, el Líbano, Mali y Somalia demuestran, afirma la Fiscalía, que España sigue vigente como objetivo a atacar dentro del ideario del terrorismo yihadista.

De este modo, alerta de la presencia en territorio español de personas y organizaciones dedicadas a la causa yihadista, si bien precisa que sus funciones se centran en logística y tareas de propaganda, principalmente a través de Internet.

No obstante, advierte del "peligro latente" de que las organizaciones dedicadas a labores logísticas se transformen en grupos operativos capaces de cometer atentados terroristas y observa, además, una tendencia a que esas actividades las realicen grupos pequeños o personas solas (los denominados "lobos solitarios").