El juez de Nóos pide a Hacienda aclaraciones sobre el impuesto de sociedades de Aizoon

• Reclama información a tres entidades bancarias sobre tarjetas de Aizoon
• El juez investiga la empresa propiedad de Urdangarin y la infanta al 50%

La infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, duques de Palma, en una foto de archivo.

El juez que investiga el caso Nóos, José Castro, ha solicitado a la Agencia Tributaria las declaraciones del impuesto de sociedades de Aizoon, empresa propiedad de los duques de Palma al 50%, en una providencia dictada este lunes en la que también pide información sobre las tarjetas de crédito de dicha compañía a tres entidades bancarias.

El magistrado libra un oficio a la Delegación Especial de la Agencia Tributaria de Cataluña pidiendo las declaraciones del impuesto de sociedades de Aizoon desde su constitución a la actualidad, así como aclaraciones sobre varias referencias a la liquidación de dicho tributo que figuraban en el informe que Hacienda entregó al juez a finales de agosto.

El juez también ha solicitado a la Agencia Tributaria que aporte un cuadro que registra "acrecentamiento patrimonial", al que se refiere en el último informe que remitió al juzgado a finales de agosto.

En relación a las cuentas bancarias vinculadas a Aizoon, el juez ha pedido información sobre las tarjetas de crédito y débito asociadas a una cuenta de la Caixa, cuatro del BBVA y otra del Privat Bank Degroof, "con especial mención de quienes sean o hayan sido sus titulares o usuarios".

Pide a La Caixa que informe sobre un traspaso de 150.000 euros

Por su parte, ha pedido a La Caixa que informe sobre la cuenta de destino del traspaso de 150.000 euros, producido el día 27 de diciembre de 2006, desde una cuenta de la que figuran como titulares Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina.

Además, en la providencia el juez da por interpuesto un recurso por parte de la defensa de la exconsejera delegada de Madrid 2016 Mercedes Coghen, el ex director general de esta fundación Miguel de la Villa y ex director financiero Gerardo Corral contra el auto en el que rechazó archivar la causa en relación a ellos y desimputarles.

También da por interpuestos dos recursos de la defenda de Torres en contra de la decisión del juez de no archivar la causa en relación a su mujer, Ana María Tejeiro, y de rechazar la práctica de varias diligencias que había solicitado a finales de julio.

Torres pidió que determinaran la veracidad de sus correos

El juez ha solicitado también a la defensa de Torres que aporte dos documentos que mencionaba en un escrito que registró en el juzgado el pasado 24 de julio. Torres pidió al instructor que citara a declarar a una decena de personas para determinar la veracidad de los correos electrónicos que se cruzó con Urdangarin.

Las diligencias acordadas este lunes por el juez siguen las líneas de investigación insinuadas por la Audiencia de Palma en un auto dictado el pasado mayo sobre un presunto delito fiscal y de blanqueo en el marco de la causa acerca del supuesto desvío de fondos públicos al entramado empresarial del Instituto Nóos, que presidió Iñaki Urdangarin.

En aquel auto, la Audiencia de Palma desimputó a la infanta, pero instó al juez a investigar más para saber si la hija del rey pudo cometer un delito de blanqueo.