El Supremo anula la absolución de Morín y ordena repetir el juicio por los presuntos abortos ilegales

• La Audiencia de Barcelona le absolvió de practicar 89 presuntos abortos ilegales
• El Supremo estima los recursos de la Fiscalía y las acusaciones particulares

Fotografía de archivo del doctor Morín cuya absolución ha anulado el Supremo.

El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de la Audiencia de Barcelona que absolvió al doctor Carlos Morín de haber practicado 89 presuntos abortos ilegales durante 2007 en dos clínicas de la capital catalana y ha ordenado repetir el juicio ante un nuevo tribunal con distintos magistrados.

El alto tribunal ha estimado los recursos de casación promovidos por el Ministerio Fiscal, que pidió para Morín 273 años de cárcel, y de las acusaciones populares, ejercidas por Alternativa Española y el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, contra la sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona que absolvía a los acusados de delitos de aborto ilegal, falsedad documental, asociación ilícita e intrusismo profesional.

El tribunal barcelonés consideró probado que totalidad de las intervenciones voluntarias de embarazo se llevaron a cabo con el consentimiento y petición expresa de las embarazadas, y en el caso de las menores, de su representante legal.

Abandono de "lementales exigencias técnico jurídicas"

La sentencia del Supremo, a la que ha tenido acceso Europa Press, explica que los magistrados son "conscientes" de las consecuencias asociadas a la anulación del juicio ya que "no ignoran la lacerante vivencia de las mujeres que pueden verse ahora obligadas a la indeseable evocación de un recuerdo que, en algunos casos, habrá llegado a marcar sus vidas".

Sin embargo, esgrime que el abandono por parte del tribunal sentenciador de "elementales exigencias técnico jurídicas" en el análisis de la prueba y en su valoración ha conducido a un escenario que el Tribunal Supremo no puede convalidar. A su entender, la Audiencia menoscabó el derecho de aportación probatoria del fiscal y las acusaciones populares.

Eso sí, el Supremo pide al nuevo tribunal que las mujeres afectadas declaren en el próximo juicio cuando su testimonio sea "indispensable" y que su interrogatorio se desarrolle de forma que "humanice su práctica, evitando así una victimización añadida a la que ya han experimentado".