El PP pide a Bárcenas medio millón de euros "por vulnerar el honor de sus votantes"

• También dice que vulneró el honor de los cargos acusados
• Cree que el extesorero fue quien entregó la documentación falsa

El Partido Popular (PP) ha reclamado a su extesorero Luis Bárcenas  una indemnización de medio millón de euros al considerar que la  publicación de la supuesta contabilidad B de la formación vulneró el  honor no sólo de los cargos acusados de cobrar sobresueldos en negro  sino también de sus "afiliados, militantes, votantes y empleados".

Así lo ha defendido el abogado del PP, Alexis Godoy, durante la  vista que se ha celebrado en el Juzgado de Primera Instancia número  83 de Madrid por la demanda por intromisión ilegítima en el derecho  al honor que el PP como persona jurídica, el exvicepresidente del  Gobierno Rodrigo Rato y los exministros Federico Trillo, Angel Acebes  y Javier Arenas presentaron contra el antiguo responsable de las  finanzas 'populares' por la publicación de los manuscritos.

En la vista, que se ha desarrollado durante más de tres horas, el  letrado ha asegurado que la publicación de los papeles, que  aparecieron el pasado 31 de enero en el diario 'El País', "el de  mayor difusión nacional", constituyen "unos hechos gravísimos" que  provocaron "un monumental escándalo" cuyo "efecto expansivo" se  transmitió por medios de comunicación "nacionales e  internacionales".

PP: hay un nexo entre la situación de Bárcenas y sus mentiras

Tras recalcar el "daño profesional y personal" que sufrieron los  demandantes tras la aparición de "una información malintecionada,  insidiosa e interesada" que ha afectado a su "reputación", Godoy ha  defendido que  Bárcenas "debe responder por su ofensa" porque, desde  una "clamorosa mala fe", fue el autor de los 'papeles' y el  "colaborador directo" de su divulgación. 

En su informe de conclusiones, el representante del PP ha  considerado "más que acreditado" que Bárcenas fue la fuente de 'El  País' y que facilitó estos manuscritos por la "alarma social" que  provocó el descubrimiento de la "inmensa fortuna" que atesoraba en  dos bancos de Ginebra (Suiza). "Existe un nexo causal entre su  delicada situación personal y las mentiras vertidas. No existe otra  explicación a tan injustificado ataque", ha apuntado el letrado.

De igual modo, ha sostenido que la credibilidad de Bárcenas es  "extraordinariamente dudosa" porque en junio pasado el juez  instructor del 'caso Gürtel, Pablo Ruz, le imputó los delitos de  estafa procesal en grado de tentativa y falsedad documental por  simular el contrato de cuatro obras de arte con la supuesta marchante  Isabel Mackinlay, al objeto de justificar unos ingresos de medio  millón de euros en efectivo. "El demandado estafa y falsifica para  conseguir sus objetivos", ha dicho el letrado.  

Bárcenas dice no haber entregado los papeles a El País

El abogado de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, ha defendido que su  cliente no facilitó la supuesta contabilidad B del PP al diario 'El  País' porque lo hizo el exdiputado Jorge Trías Sagnier. "Bárcenas no  entregó los papeles. Lo ha dicho por activa, por pasiva y por  pasiva-refleja", ha insistido.

También ha acusado a los 'populares' de actuar con "frivolidad" y  "equivocar el tiro", al presentar una demanda contra una persona que  está imputada en dos procedimientos judiciales, en referencia al  'caso Gürtel' y la pieza separada en la que se investiga la supuesta  contabilidad B del PP. "No voy a emplear la terminología de 'rehén  procesal' porque no viene al caso", ha dicho.

En este punto, ha pedido que la formación de Mariano Rajoy  sufrague las costas del procedimiento al entender que su actuación no  ha estado guiada ni por "la buena fe" ni por el ánimo de "hacer  justicia".

Tras recordar que las cuentas 'populares' están siendo  investigadas por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, Gómez de  Liaño ha esgrimido una sentencia de la Audiencia Provincial de  Castellón en la que se desestimaba una demanda presentada por el  expresidente de la Diputación Carlos Fabra contra 'El País' por la  publicación de informaciones que estaban siendo investigadas en un  procedimiento judicial. "`Qué coincidencia!", ha apuntado. 

El representante legal del extesorero, que ha salpicado su  intervención con varias referencias textuales que ha rematado con la  expresión "fin de la cita, como diría el clásico", también ha  mostrado su perpejlidad por el hecho de que el PP retirara la demanda  que había presentado contra el diario 'El País', a pesar de los  "agravios" contra el periódico que vertía en su escrito.

"Que se ataque a un demandado y a un medio de comunicación como se  hace en esa demanda no lo había visto jamás, es insólito", ha  señalado Gómez de Liaño antes de reconocer que echaba de menos en la  vista al representante legal del periódico.  

La Fiscalía pide la suspensión del procedimiento

La representante de la Fiscalía, por su parte, ha solicitado la  suspensión del procedimiento al considerar que "el fondo del asunto",  en referencia a las donaciones al PP y las dádivas que se podrían  haber recibido a cambio de adjudicaciones, está siendo investigado  por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5.

El único testigo que ha comparecido ha sido el director de 'El  País', Javier Moreno, que no ha querido revelar la fuente de la  información publicada por el diario pero ha ratificado que Bárcenas  no entregó los manuscritos. Al ser preguntado por Gómez de Liaño si  Trias fue el autor de la filtración, ha señalado: "No le puedo  contestar".

Tras apuntar que la fuente tenía la "confianza personal y por su  posición" del periódico, Moreno ha defendido que antes de la  publicación de los documentos, la redacción se puso en contacto con  los dirigentes del PP que aparecían en los apuntes como receptores de  pagos para acreditar su verosimilitud.

Por su parte, el representante legal del PP, Alberto Durán, ha  declarado que,  si Bárcenas no fuera el autor de la filtración de los  papeles, quien lo hizo debería asumir su responsabilidad. "Quizá  menos el mensajero pero todos los que han intervenido tienen que ser  responsables", ha dicho.

Al término de la vista, el titular del Juzgado de Primera  Instancia número 83 de Madrid, David Rodríguez Fernández-Yepes, ha  admitido la incorporación al procedimiento de varios documentos  propuestos por las partes, entre ellos el auto del pasado 22 de  noviembre en el que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz  advertía de la existencia de "una contabilidad B o en paralelo" en el  PP que había sido "continua en el tiempo".

En caso de que el fallo favorezca al PP, la formación anunció su  intención de destinar el dinero solicitado a Bárcenas a  organizaciones de carácter social.