Estados Unidos autoriza la recolección de metadatos telefónicos durante tres meses más
- La medida es extensiva a todas las autorizaciones ya realizadas
- Justicia ha recurrido la decisión del juez que cuestionó el espionaje
La Corte reservada para el Control de Inteligencia de Estados Unidos ha renovado este viernes la autorización a las agencias de seguridad estadounidensas para continuar recogiendo datos de millones de llamadas telefónicas de ciudadanos en un programa que ha abierto una batalla legal sobre el derecho a la privacidad y el espionaje en el país.
La corte ha permitido a los servicios de inteligencia recopilar metadatos de las compañías de teléfono por tres meses más, según ha informado la oficina del director nacional de Inteligencia, James Clapper, en un comunicado.
El texto no ofrece apenas detalles sobre la regulación pero la medida se aplicará a toda la recolección de metadatos telefónicos. En el pasado, este tipo de órdens eran dictadas para empresas telefónicas concretas, pero la oficina ha dicho que este último dictamen afecta a todas aquellas cuyos datos hayan sido recogidos por autorizaciones judiciales pasadas.
Esta autorización permite a la Agencia de Seguridad Nacional continuar momitorizando las llamadas telefónicas de los estadounidenses recogiendo metainformación de a quién llaman y cuándo, un asunto que salió a la luz como una de las mayores revelaciones del exanalista de la agencia Edward Snowden.
Recurso contra el juez que cuestiona la medida
Por su parte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha recurrido la decisión de un juez federal que dictaminó el mes pasado que el programa de espionaje telefónico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) era "casi seguramente" inconstitucional.
En una breve notificación, el Departamento ha indicado que ha presentado un recurso ante la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital estadounidense, según ha informado el diario The Wall Street Journal.
Vulneración de la cuarta enmienda
El Gobierno de Barack Obama se pronuncia así sobre la decisión tomada el pasado 16 de diciembre por el juez de distrito Richard Leon, que permitió que dos demandantes continuaran su querella contra la NSA por considerar que el citado programa podría vulnerar la cuarta enmienda de la Constitución estadounidense.
"No puedo imaginar invasión más indiscriminada y arbitraria que esta recolección sistemática con alta tecnología y la retención de datos personales de virtualmente todos los ciudadanos con el propósito de almacenarlos y analizarlos sin aprobación judicial", dijo el juez en su dictamen.
Gracias al dictamen, el primero de estas características, los activistas conservadores Larry Klayman y Charles Strange pueden seguir desafiando a la agencia por pesquisas y controles injustificados, a partir de la información revelada por el exanalista de la NSA Edward Snowden.
Constitucionalidad a debate
No obstante, otro juez federal, William Pauley, se pronunció en el sentido contrario la semana pasada en Nueva York, al considerar que el programa de recolección de registros telefónicos sí es constitucional, en una decisión que los demandantes se han comprometido a recurrir.
En caso de que los tribunales de apelaciones emitan opiniones contradictorias al respecto, es probable que el Tribunal Supremo sea el encargado de decidir si el programa de vigilancia de la NSA es constitucional o no.
La decisión recurrida se refiere sólo a uno de los programas revelados por Snowden, el que permite a la NSA recolectar datos telefónicos de estadounidenses, el punto más vulnerable para la agencia de inteligencia, ya que su mandato consiste únicamente en espiar en el extranjero.