El juez Castro confía que la Audiencia de Palma valide la imputación de la infanta Cristina

• El juez del caso Nóos espera que la Audiencia valide su auto
• También asegura que respeta la reacción de la Casa Real
• La Fiscalía Anticorrupción estudia si recurre la imputación

El juez Castro confía que la Audiencia de Palma valide la imputación de la infanta Cristina

El juez José Castro ha expresado este miércoles su confianza en que la Audiencia de Palma rechace los recursos anunciados contra la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos: "Uno lo hace para que se valide, pero luego si se valida o no, no lo sé".

Después de citar este miércoles como imputada a la duquesa de Palma por los presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales, Castro ha atendido brevemente a los numerosos medios de comunicación que le esperaban esta mañana en el juzgado, aunque ha eludido analizar qué pasará a partir de ahora.

"No lo sé", ha manifestado el titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma, que al ser preguntado por la presentación de recursos contra la imputación ha declarado: "No estoy en la intención de ellos", en alusión a las partes.

En relación a la reacción de la Casa Real al auto en el que llama a declarar a doña Cristina como imputada el próximo 8 de marzo, Castro se ha limitado a manifestar "respeto también".

Tres días para presentar recursos

El instructor del caso Nóos considera que "es muy pronto todavía" para que las partes planteen recursos a su decisión, aunque ha aludido a las "manifestaciones" de la representación procesal de la infanta en el sentido de que impugnarán la decisión del juez.

En el auto emitido este martes (parte 1.pdf y parte 2.pdf), Castro dio un plazo de tres días para la presentación de recursos de reforma que resolvería él mismo y de cinco días para los recursos de apelación ante la sala segunda de la Audiencia Provincial de Palma.

El juez considera que hay indicios claros de que la hija menor del rey pudo haber cometido delitos fiscales a través de la empresa Aizoon, que compartía al 50 % con su marido, Iñaki Urdangarin, una sociedad presuntamente creada para canalizar fondos obtenidos fraudulentamente a través del Instituto Nóos.

Además, entiende que la investigación ha aportado suficientes datos para que sea pertinente preguntar a doña Cristina por los gastos personales que realizó con fondos de Aizoon, que podrían ser constitutivos de un delito de blanqueo de capitales.

La Fiscalía Anticorrupción estudia si recurre

La Fiscalía Anticorrupción estudia si recurre la imputación de la infanta, tal y como hizo la primera vez que el juez José Castro la imputó, o si, por el contrario, no se pronuncia, como es común en estos casos.

El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, se ha reunido este miércoles en Madrid con el fiscal jefe anticorrupción, Pedro Salinas, para analizar el auto del juez, pero durante el encuentro no se ha llegado a ninguna decisión concreta sobre la posición que tomará la Fiscalía, según han informado fuentes del ministerio público.

Según las fuentes, el propio fiscal Horrach será quién decida en los próximos días qué hacer y las opciones que barajan son recurrir de nuevo la imputación, como ya hizo en abril cuando el juez la imputó por primera vez, o bien no pronunciarse.

Horrach tiene hasta el lunes que viene para recurrir ante el propio juez Castro su decisión y hasta el miércoles para hacer lo mismo ante la Audiencia Provincial.