JPMorgan gana un 15,8% menos en 2013 por las indemnizaciones del caso Madoff

• El banco estadounidense ganó 17.923 millones de dólares en 2013
• Los acuerdos extrajudiciales por el caso Madoff le costaron 1.100 millones

La sede de JP Morgan Chase & Co en Nueva York.

El banco estadounidense JPMorgan Chase ha cerrado el ejercicio  2013 con un beneficio neto de 17.923 millones de dólares (13.178  millones de euros), un 15,8% menos que el año precedente por el impacto  negativo del reciente acuerdo para  zanjar su implicación en la estafa perpetrada por Bernard L. Madoff.

La cifra de negocio de la mayor entidad estadounidense por volumen  de activos alcanzó al cierre de 2013 un total de 96.606 millones de  dólares (71.033 millones de euros), un 0,4% menos.

Por su parte, la partida destinada a provisionar el riesgo de  pérdidas de crédito se situó en 225 millones de dólares (165 millones  de euros), una cifra quince veces menor a la contabilizada hace un  año.

En el cuarto trimestre de 2013, JPMorgan obtuvo un beneficio neto  de 5.278 millones de dólares (3.880 millones de euros), lo que supone  una caída del 7,2% respecto al mismo periodo del año anterior.

Madoff supuso un impacto negativo de 1.100 millones

El resultado de la entidad en el último trimestre del año se vio  afectado negativamente en 1.100 millones de dólares (809 millones de  euros) por el coste de acuerdos legales alcanzados por el banco, como  el pactado con las autoridades estadounidenses para zanjar la  presunta responsabilidad de la entidad en el caso Madoff.

Asimismo, la cifra de negocio de JPMorgan entre octubre y  diciembre alcanzó los 23.156 millones de dólares (17.026 millones de  euros), un 2,1% menos, mientras la partida destinada a provisiones  por riesgo de crédito fue seis veces inferior a la del mismo periodo  de 2012, al sumar un total de 104 millones de dólares (76,5 millones  de euros).

El presidente y consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, se  mostró satisfecho con los progresos del banco en "dejar atrás"  algunas cuestiones significativas tras los acuerdos alcanzados para  solucionar los casos Global RMBS, Gibbs & Bruns, y Madoff, o la sanción relacionada con las "hipotecas basura".

"Fue el mejor interés de la entidad y de sus accionistas lo que  nos llevó a aceptar responsabilidad", señaló Dimon, quien confía en  que ahora el banco podrá concentrarse en su negocio.