Enlaces accesibilidad

La Fiscalía pide que el BBVA devuelva el dinero de las subordinadas de Eroski

  • En la demanda colectiva de 68 consumidores de Adicae contra el banco
  • El fiscal pide que Eroski sea absuelta porque las subordinadas son legales

Por

La Fiscalía ha reclamado que se condene al BBVA a devolver las cantidades invertidas por los compradores de aportaciones subordinadas de Eroski comercializadas por el banco y a declarar nulos los contratos de esos productos por contener cláusulas abusivas.

El fiscal ha defendido que Eroski sea absuelta por que las aportaciones subordinadas que emitió están amparadas por la ley y "no se puede considerar que sea engañosa" la publicidad con que las dio a conocer al público.

La postura de la Fiscalía ha quedado fijada en la segunda sesión del juicio que se ha celebrado en el juzgado de lo Mercantil de Bilbao por la demanda colectiva interpuesta por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) en defensa de 68 consumidores de subordinadas de Eroski.

En la última sesión de la vista oral, la fiscal cree que no se ha acreditado que hubiera publicidad engañosa ni que ésta indujera a "error" a los clientes. Adicae ha denunciado ue la cooperativa intentó "tapar o disfrazar" el carácter perpetuo de la emisión y ha pedido la nulidad de los contratos al considerar que hubo cláusulas abusivas y publicidad engañosa.

Supervisión de la CNMV

Por su parte, Eroski ha defendido que las aportaciones tienen "cobertura legal" y, además de ajustarse "escrupulosamente" a lo que establece la Ley, han estado sujetas a un "intenso trabajo" de supervisión por parte de la CNMV. En este sentido, ha destacado la inexistencia de "cláusulas abusivas" y destaca que se ofreció una  información "veraz, clara y contundente" de lo que suponía el producto.

La defensa del BBVA ha señalado también que no existían cláusulas abusivas porque no se generó "desequilibro" entre las partes y ha indicado que cumplió con la "transparencia informativa". En este sentido, cree que, si el cliente no "prestó atención", sólo a él "le será imputable el error".  

Después de las declaraciones de las partes en la jornada del martes y la lectura de las conclusiones de la Fiscalía, el juicio ha quedado visto para sentencia. El juez Marcos Bermúdez comunicará a las partes su veredicto el próximo lunes.