La Fiscalía prevé solicitar entre 10 y 19 años de cárcel para Urdangarin por el 'caso Nóos'

• Por malversación, prevaricación, falsedad documental, fraude y delitos fiscales
• Si devuelve el dinero podría aplicársele el atenuante de reparación del daño

Última fase del 'caso Nóos' tras la declaración de la infanta

La Fiscalía Anticorrupción prevé solicitar entre 10 y 19 años de cárcel para Iñaki Urdangarin, a quien acusará en el caso Nóos de un delito de malversación, prevaricación, falsedad documental, fraude a la administración y dos delitos fiscales, según han informado fuentes jurídicas a Efe y Europa Press.

La pena en concreto que pida por cada uno de los delitos dependerá de si al final el esposo de la infanta Cristina abona antes, junto a su exsocio, Diego Torres, los cerca de seis millones de euros de dinero público que presuntamente desviaron a través del Instituto Nóos. Si lo hacen se les podría aplicar el atenuante de reparación del daño.

Diez años de prisión sería la pena mínima que reflejaría el escrito de acusación en el caso de que contemple los tipos más reducidos por cada uno de los seis delitos por los que será acusado el duque de Palma, y 19 la máxima.

En el caso del delito de malversación, según las fuentes citadas por Europa Press, irá en concurso medial con el de falsedad documental, debido a que la primera de  estas infracciones pudo cometerse sirviéndose de la segunda para que  pudiera materializarse.

De este modo, de acuerdo a lo previsto en el  Código Penal para los concursos de penas, el de falsedad quedaría  subsumido en el de malversación y, solo por este delito, se le  pediría de seis a ocho años de prisión.

En cuanto a Torres, la pena que la acusación incluirá en su  escrito de calificación provisional, que presentará en unos meses,  oscilaría entre los 10 y los 15 años, puesto que en su caso le será  atribuído un solo delito fiscal.

En todo caso, el abogado de Iñaki Urdangarin Mario Pascual Vives ha dicho que le parece "desorbitado" que la Fiscalía prevea solicitar tal pena y ha recordado que "lucha por la absolución" del duque de Palma.

Fase final de la instrucción del 'caso Nóos'

Tras la declaración de la infanta Cristina como imputada el pasado sábado, la instrucción del caso se encuentra en su recta final a falta tan solo de algunas decisiones que debe adoptar el juez instructor, José Castro.

Unas vez acordadas, el magistrado dictará el auto de transformación a procedimiento abreviado, en el que discriminará quiénes continuarán imputados y quiénes no.

Posteriormente, la Fiscalía Anticorrupción dictará el escrito de acusación en el que concretará acusados, delitos y penas que solicitará para cada uno de ellos.

La cuantía a reclamar a la infanta sería por los gastos personales

La semana pasada se conoció que la Fiscalía Anticorrupción preveía pedir 600.000 euros a la infanta Cristina en concepto de responsabilidad civil a título lucrativo.

En el caso de la infanta, esta petición tampoco llegaría a formularse en el escrito de acusación si su defensa consignara una cantidad previamente.

La cuantía a reclamar a la hija del rey sería la de los gastos particulares que realizó ella, del 50% percibido por la empresa Aizoon de los fondos públicos presuntamente malversados por el Instituto Nóos entre 2003 y 2007.

Para el otro principal imputado en el caso Nóos junto a Urdangarin, su exsocio Diego Torres, se le acusaría por los mismos delitos que al duque de Palma salvo el fraude fiscal, por lo que la pena oscilaría entre seis y catorce años.

El abogado Miquel Roca, defensor de la infanta Cristina, ha señalado que desconoce cuánto durará la instrucción, pero ha reafirmado su "confianza en la administración de Justicia", que debe resolver este asunto "sin ningún tipo de presiones", antes de añadir: "Al menos por nuestra parte no las habrá".

Otros imputados que podrían ser acusados

Otros imputados que previsiblemente serán acusados son el responsable contable y financiero del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro, y el secretario y gestor jurídico de la entidad Miguel Tejeiro.

La imputación de la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, y del secretario de las infantas, Carlos García Revenga, (responsable de recursos humanos del instituto y tesorero, respectivamente) podría ser sobreseída.

Por los fondos públicos presuntamente desviados desde Baleares, para el expresidente Jaume Matas la Fiscalía podría solicitar entre 4 y 8 años por malversación, además de inhabilitación por prevaricación, y hay también otros exaltos cargos del Govern balear que por el momento siguen imputados en la causa.

La Fiscalía Anticorrupción también deberá decidir si acusa y solicita condenas para varios altos cargos de Valencia imputados por los fondos concedidos a Nóos por la organización de las cumbres Valencia Summit y la candidatura a los juegos europeos.

En la misma situación figuran tres altos cargos de la Fundación Madrid 2016, por un contrato de prestación de servicios de lobby de apoyo a la candidatura olímpica que fue articulado como donaciones a la Fundación Deporte, Cultura de Integración Social (Fdcis), considerada sucesora de Nóos.