Egipto aplaza la primera sesión del juicio por supuesto espionaje contra Morsi

• También están imputados otros 35 dirigentes de los Hermanos Musulmanes
• El juicio se aplaza a causa de la retirada de la defensa
• Morsi será procesado también por fugarse de la cárcel de Wadi Natrun

El expresidente egipcio Mohamed Morsi, en una fotografía de archivo.

El Tribunal Penal de El Cairo ha aplazado la primera sesión del juicio por supuesto espionaje contra el depuesto presidente egipcio Mohamed Morsi y otros 35 dirigentes islamistas a causa de la retirada de la defensa, según han informado a Efe fuentes judiciales.

Los abogados de la defensa protestaron así por el hecho de que los acusados estén encerrados dentro de una jaula de cristal, diseñada expresamente, según ellos, para impedirles montar alboroto y hacer ruido.

"Le pedimos al tribunal que retire la jaula, porque separa al acusado de  lo que ocurre en el juicio", ha asegurado a Efe Mohamed el Damati, portavoz del  equipo legal de Morsi.

El juicio se celebrará el 25 de febrero

Después de la retirada de los abogados, el tribunal ha decidido levantar la  sesión y fijar la reanudación del juicio para el próximo 25 de febrero.

En este juicio, Morsi, que tiene pendientes varios procesos, y los otros 35 dirigentes de los Hermanos Musulmanes, están acusados de colaborar con organizaciones extranjeras para perpetrar acciones terroristas en Egipto y revelar información clasificada a otros países.

El expresidente egipcio está siendo juzgado, además, por su supuesta implicación en la muerte de manifestantes frente al palacio presidencial de El Cairo en diciembre de 2012.

Asimismo, Morsi, destituido en un golpe militar el pasado 3 de julio, y otros 132 dirigentes y miembros de grupos islamistas serán procesados por fugarse de la cárcel de Wadi Natrun, incendiar el penal y facilitar la huida de presos durante la revolución de 2011.

Además, la justicia egipcia ordenó el pasado 20 de enero que el depuesto presidente y otros 24 acusados sean procesados por insultar presuntamente al poder judicial, atacar a sus funcionarios e incitar al odio, en el cuarto caso en su contra.