La oposición planta al PP y no vota para acelerar la reforma de la justicia universal

• Los diputados de IU han abandonado el hemiciclo al iniciarse la sesión
• Se trataba de una iniciativa presentada por el Partido Popular
• La reforma se debatirá en un pleno extraordinario la próxima semana

La oposición (PSOE, CiU, IU, UPyD, PNV y Grupo Mixto) se ha negado este jueves a participar en la votación de la iniciativa del PP dirigida a aprobar la tramitación por vía urgente y en lectura única de la reforma que limitará la actuación de los jueces en los casos de justicia universal, por considerarlo una "farsa".

Pese al plante y la escasa participación (179 sobre más de 300   diputados presentes), el trámite exprés ha logrado el aval del Pleno del   Congreso con los únicos votos del PP, con lo que el próximo jueves se tramitará la   reforma en una nueva sesión plenaria a  continuación  del Debate sobre el estado de la Nación.

Además, los diputados de la Izquierda Plural ha abandonado el hemiciclo  al comienzo del pleno extraordinario convocado expresamente para aprobar  ese procedimiento, mientras que el resto de los grupos se han limitado a  no votar la propuesta, que ha salido adelante con los 177 votos a favor  del PP, una abstención, un voto en contra y 171 ausencias.

La tramitación directa a pleno y en lectura única significa que esta reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial no irá a comisión,   con lo que las enmiendas se debatirán y aprobarán en un pleno   extraordinario la próxima semana, inmediatamente después del debate   sobre el estado de la nación.

"Abuso impropio" de la mayoría absoluta del PP

Los portavoces del PSOE, IU, CiU, PNV, UPyD y el grupo Mixto han  denunciado un "abuso impropio" de la mayoría absoluta del PP para  imponer un procedimiento que supone tramitar la reforma sin pasar por el  debate de las enmiendas en comisión.

El titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no ha cuestionado el plante de la oposición al afirmar, en declaraciones en los pasillos del Congreso, que "tanta legitimidad" tiene el PP para presentar una iniciativa como el resto de los grupos para negarse a participar en la votación si consideran que esa debe ser su respuesta.

Durante el debate, el PSOE, a través del diputado Julio Villarrubia, ha criticado que la "urgencia" del PP por liquidar la justicia universal le haya llevado a burlar las competencias del poder legislativo y a saltarse "las reglas del juego" al no contar con el apoyo de ningún otro grupo parlamentario.

Unas críticas de las que ha salido al paso el diputado del PP Leopoldo Barreda, que le ha recordado que también el PSOE aprobó en 2009 una reforma para limitar la justicia universal y lo hizo sin informes jurídicos y a través de una enmienda presentada a otro proyecto de ley.

Barreda ha lamentado las "salidas de tono" y los "exabruptos" de la oposición y ha asegurado que el PP se atiene al reglamento y a la doctrina del Tribunal Constitucional, según la cual corresponde al pleno la decisión de aprobar la tramitación urgente de un proyecto si la mayoría de la Cámara, como es el caso, entiende que se cumplen los requisitos.

"Vulnera los derechos humanos"

Desde la Izquierda Plural, Gaspar Llamazares ha anunciado que no participarían "ni siquiera de cuerpo presente" en el debate de una iniciativa que "vulnera los derechos humanos" y avergüenza a la Cámara al imponerse "el poder del dinero a la democracia".

También Irene Lozano de UPyD ha arremetido contra el PP por haber "sacrificado los principios fundamentales de la democracia" y en dos meses haber logrado "satisfacer las exigencias de la oligarquía china" y haber "puesto precio a la democracia y a la dignidad del país".

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha considerado inaceptable que se haya rechazado pedir un informe jurídico a los servicios de la cámara para avalar este trámite de urgencia para una reforma de tal trascendencia, razón en la que ha justificado su no participación en el pleno.

Para Jordi Jané (CiU), la reforma de la justicia universal y su tramitación directa no es una buena noticia para los derechos humanos ni para la Cámara Baja, por lo que ha pedido al PP y al presidente del Congreso, Jesús Posada, que reflexionen sobre la fórmula de aplicación del reglamento.

Casi todos los partidos minoritarios que forman el Grupo Mixto han tenido la misma posición. Joan Baldoví (Compromís) ha acusado al PP de convertir el Congreso en un "guiñol al servicio de los poderosos", mientras que Olaia Fernández (BNG) ha hablado de "golpe bajo a la democracia".

Joan Tardá (ERC) ha recordado el proverbio chino "cuando el dinero habla la justicia calla" y Rafael Larreina (Amaiur) ha considerado el procedimiento impulsado por el PP un "atentado a las bases de la democracia".

La reforma puede afectar a una docena de causas abiertas en la Audiencia Nacional, entre ellas la investigación de la represión en el Tibet o de la muerte del cámara de televisión José Couso en Irak.