Roca sobre la infanta: "Si las preguntas no podían ser contestadas, no se contestan"

• La infanta respondió más de 550 veces "no sé" o "no lo recuerdo"
• Roca se muestra "intranquilo" por la filtración de la transcripción

El abogado de la infanta Cristina Miguel Roca ha insistido en que su clienta "contestó a todas las preguntas" durante su declaración como imputada ante el juez por el caso Nóos y ha justificado sus evasivas: "Si las preguntas no podían ser contestadas, no se contestan".

Roca ha defendido así el hecho de que la infanta respondiera en 550 ocasiones "no sé", "no lo recuerdo" o "lo desconozco" a las preguntas del instructor, según la transcripción de su declaración del pasado 8 de febrero.

El abogado dela hija del rey se ha mostrado "intranquilo" por la filtración de la transcripción y ha ironizado, al respecto, que en España "no debe regir" el secreto judicial. En opinión de Miquel Roca, la transcripción de las declaraciones de la infanta no deberían salir a la luz dado que "están bajo secreto sumarial".

En ese sentido, el abogado ha lamentado ante los periodistas que "lo del secreto judicial es una cosa que no debe regir en España".

El magistrado que investiga el caso Nóos dio traslado este jueves a las partes de la transcripción de la declaración judicial de la infanta, en las que doña Cristina atribuyó a su esposo Iñaki Urdangarin toda responsabilidad en el control de la economía familiar y de su participación en la sociedad patrimonial Aizoon, de la que ella misma formaba parte.

La infanta señaló que "nunca" hubiera permitido que la usarán como "escudo fiscal" para evitar las inspecciones de Hacienda.