Álvarez afirma que es "inocente" y que la fianza civil impuesta por los ERE está "fuera de lugar"

• La juez le ha impuesto una fianza civil de 29,5 millones de euros por los ERE
• Señala que confía en la justicia y dice que su imputación "no es firme"

Magdalena Álvarez, exministra de Fomento y exconsejera de Andalucía.

La exministra de Fomento y exconsejera de Andalucía, Magdalena Álvarez, ha señalado, en un comunicado, su "absoluta inocencia" y ha dicho que la  fianza civil de más de 29,5 millones de euros impuesta por la juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, está "totalmente fuera de lugar" y es una medida "desproporcionada". Ha afirmado, además, que tiene "plena confianza" en la justicia y que su imputación "no es firme".

Así lo ha asegurado después de que la juez le haya impuesto esa fianza civil como presunta promotora, "en connivencia con otros, del procedimiento  ilegal de concesión de subvenciones sociolaborales" que se instauraría  en la Junta de Andalucía desde el año 2000 al 2011, según el auto conocido este miércoles.

Magdalena Álvarez está imputada en  este caso por presuntos delitos de prevaricación y malversación. La  exconsejera de Economía desde 1994 hasta 2004 ha defendido siempre ante  la juez la legalidad de las ayudas investigadas y la "transparencia" de  su gestión al frente de la Consejería.

"Está fuera de lugar antes de que se resuelva el recurso"

"Deseo manifestar que mi imputación no es firme, ya que está pendiente de un recurso de apelación presentado ante la Audiencia y cuya fecha deliberación está fijada para el próximo 23 de abril. Conviene recordar que un primer auto de imputación, con fecha de 28 de junio de 2013, fue declarado nulo de pleno derecho por este mismo órgano jurisdiccional. Queda, pues,  totalmente fuera de lugar la imposición de fianza civil justo antes de que se resuelva dicho recurso sobre el fondo del asunto, sobre si existe o no delito", dice el comunicado de la exministra.

Por otro lado, Álvarez señala destaca el hecho que, en ningún momento, ni el Ministerio Fiscal, ni la Junta de Andalucía, ni la Abogacía del Estado consideraron necesaria ni oportuna la adopción de medida cautelar alguna.

"Han transcurrido seis meses desde que presté declaración ante la jueza por segunda vez y dicha dilación resulta inexplicable desde un punto de vista de seguridad jurídica, tratándose además de una medida a todas luces desproporcionada", añade la exconsejera.

Asegura que su colaboración ha sido "total" con la investigación

Álvarez ha señalado que su actitud ha sido en todo momento de colaboración total con la investigación, que se personado incluso antes de ser oficialmente notificada, que ha acudido a declarar en dos ocasiones y que ha contestado a todas las preguntas que se le han formulado.

También ha resaltado que "la propia juez, en el auto en que establece la medida, reconoce que el uso que le dio la Consejería de Empleo a estos fondos públicos,  no era responsabilidad de los inculpados a los que se refiere la presente resolución, pero para llegar a instaurar este procedimiento y disponer de gasto público, el paso previo sería lograr dichos créditos presupuestarios, las transferencias de financiación, actuación en la que se incardinaría la participación de éstos".

Álvarez señala que la juez "sitúa la comisión de los supuestos delitos en el mero acto de presupuestar las transferencias de financiación. Esto es, en la articulación de los instrumentos presupuestarios que luego llena de contenido económico cada consejería".

Según la exconsejera, dichos créditos presupuestarios "fueron aprobados posteriormente en la Ley de Presupuestos por el Parlamento de Andalucía, y las modificaciones presupuestarias recibieron el informe positivo, en todos los casos, de la Cámara de Cuentas".