El Parlamento de Navarra pide la dimisión de Barcina y el adelanto de las elecciones

• El PSN, Bildu, Aralar, I-E y Geroa Bai aprueban las conclusiones de la comisión
• UPN y PP votan en contra y Barcina reitera que no adelantará las elecciones

El Parlamento de Navarra pide la dimisión de Yolanda Barcina

El pleno del Parlamento de Navarra ha pedido este jueves la dimisión de la presidenta autonómica, Yolanda Barcina, la convocatoria de elecciones anticipadas y la remisión a la Fiscalía de su investigación sobre las supuestas injerencias y tratos de favor en Hacienda por si hubiera delito penal.

La cámara foral ha respaldado así las conclusiones de la comisión de investigación creada para esclarecer la actuación de la vicepresidenta de Economía, Lourdes Goicoechea, y de Yolanda Barcina, que ha reiterado que no dejará su puesto ni adelantará los comicios autonómicos porque el acuerdo del Parlamento se basa en conclusiones que "no responden a la verdad".

Las resoluciones de la comisión han sido apoyadas por PSN, Bildu, Aralar, I-E y Geroa Bai, mientras que en contra han votado el PP y UPN, que el miércoles pidió a la oposición que las revisara al considerar que había quedado acreditado que no se había producido ningún tipo de ilegalidad.

El Parlamento ha reprobado también la actuación de Barcina y Goicoechea, de las que destaca sus "responsabilidades políticas" en los hechos investigados.

Según el dictamen, las prácticas de Barcina y Goicoechea se corresponden con la definición de "corrupción" de la Real Academia por la "utilización de funciones y medios" de la Administración "en provecho político y partidista".

Unas resoluciones que, para Barcina, "no responden a la verdad" y son "injustas a sabiendas", por lo que en declaraciones a los periodistas una vez aprobadas ha asegurado que ni dimitirá ni convocará elecciones anticipadas.

En el pleno de la cámara, los partidos han reiterado los argumentos de los pasados días sobre la Hacienda Tributaria y la crisis institucional que vive la comunidad, marcada por la minoría parlamentaria del Gobierno (UPN), que de acuerdo a la legislación foral dispone hasta el día 30 de este mes para convocar elecciones. En caso contrario, los comicios no podrán celebrarse hasta la fecha prevista, en mayo de 2015.

Las conclusiones señalan que se deben tomar "las medidas pertinentes" para un adelanto electoral, pero la semana pasada el PSN ya decidió que no presentaría una moción de censura en Navarra ante la reticencia de dirección nacional del PSOE de que los socialistas navarros pactaran con Bildu para desbancar a Barcina.

La oposición acusa a Barcina de "incumplir la ley"

En la sesión de este jueves, el socialista Pedro Rascón ha insistido en que "todas" las acusaciones de la exdirectora de Hacienda Idoia Nieves sobre injerencias en el organismo han quedado "perfectamente acreditadas". "A toda la ciudadanía en general le tiene que costar mucho admitir que no cumplir la ley es un hecho legal", ha agregado.

También Bildu ha acusado a Barcina de tomar "la decisión de incumplir la ley" por una visión "cortijera" de la Administración y el Gobierno, ha dicho Maiorga Ramírez, quien ha subrayado que esto es "todo tan legal como cobrar una triple dieta en Caja Navarra por no hacer nada", algo "legal pero no honesto".

Patxi Zabaleta, de Aralar, ha indicado que, más allá de las conclusiones de la comisión, este es "un Gobierno cuya seña de identidad es la exclusión" de una parte "imprescindible" de Navarra, la "excusa" utilizada por el PSOE para no presentar ni apoyar una moción de censura junto a Bildu.

Asimismo, Txema Mauleón, de I-E, ha cuestionado que "se excluya a una parte de Navarra", y ha apuntado que "la grave crisis política e institucional que vive Navarra solo se puede resolver con unas elecciones" porque "no se puede conservar el poder a toda costa".

Manu Aierdi, de Geroa Bai, ha sostenido que ya había razones para presentar una moción de censura antes de la comisión de investigación, y hoy la situación política es "un auténtico polvorín", pese a lo cual el PSN ha "frustrado las expectativas".

En el turno en contra, el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha indicado que las conclusiones aprobadas "no se ajustan a la realidad" y que en ellas se introdujo la palabra "corrupción" por "condición" del PSN para hacer "posible" una moción de censura, finalmente fallida "por su incapacidad", ha puntualizado.

Enrique Martín, del PP, ha calificado las conclusiones de la comisión de "un fraude" incluso "al buen nombre" de Navarra, "forzado por la ambición partidista" que "ha terminado por llevarse por delante a sus propios instigadores", en alusión al PSN.