Guindos: la banca tiene provisiones "suficientes" para las refinanciaciones empresariales

• Aplicar los cambios de la Ley Concursal podría subir el PIB más de un punto
• Defiende que se facilitará crear  unos 200.000 empleos netos en 3 años

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha asegurado este jueves en el Congreso que gracias a las medidas adoptadas por el Ejecutivo, la banca tiene un nivel de provisiones "suficiente" para refinanciar deudas empresariales.  Así lo ha apuntado el ministro durante el debate en el Congreso de los Diputados para convalidar los cambios en la Ley Concursal, por la que los acreedores podrán cambiar deuda de una empresa por capital y ayudar a evitar su quiebra.

Finalmente el Real Decreto ha sido convalidado con 287 votos a favor, mientras que una veintena de diputados de Izquierda Plural y el Grupo Mixto se han abstenido en la votación.

Precisamente este martes, el Banco de España enviaba una circular a las entidades financieras señalando que podrán liberar provisiones una vez que alcancen acuerdos de refinanciación con las empresas. Esta norma coincide con la obligación de los bancos españoles de superar los test de estrés del Banco Central Europeo, cuyos criterios de solvencia aún no se conocen.

De Guindos ha asegurado este jueves  que los cambios de la Ley Concursal que se incluyen  en el decreto ley de Medidas urgentes en materia de refinanciación y  reestructuración de deuda empresarial permitirán incrementar el PIB  entre un punto y un punto y medio, y además facilitarán la creación de  unos 200.000 empleos netos en tres años.

"Se trata de una norma urgente y necesaria para lograr un nuevo modelo de crecimiento", apunta, tras indicar que es una regulación "que genera valor para ambas partes, deudores y acreedores". El ministro señala que la norma llega en un momento "muy importante" para la economía española puesto que ya ha iniciado un proceso de recuperación "aunque es todavía suave y debemos fortalecer y alimentar".

La oposición pide que se aplique también a las familias

La decisión del Gobierno de permitir que el decreto ley de Medidas  urgentes en materia de refinanciación y reestructuración de deuda  empresarial se tramite como proyecto de ley ha  facilitado que PSOE, UPyD, CiU y PNV hayan decidido votar a favor de  la convalidación del texto junto con el PP, si bien todas las  formaciones de la oposición han reclamado que la misma filosofía se aplique también a las familias deudoras de  buena fe.

Así, el exministro de Trabajo socialista Jesús Caldera coincide con el Ejecutivo en que "para volver a tasas  de crecimiento equilibradas y sostenibles hay que corregir los  balances" de las empresas españolas, pero matiza que si estas  medidas se hubieran presentado antes se habrían evitado muchos despidos y el cierre de  muchas empresas.

Caldera cree que el espíritu de este  decreto debería aplicarse "tanto a las empresas como a las familias"  o los autónomos. "Da la sensación de que este Gobierno ha sido muy  diligente para salvar el sector financiero y que se ha hecho poco  para salvar a las familias, las grandes olvidadas que no tienen un  marco regulatorio eficaz en caso de insolvencia personal sobrevenida,  sobre todo por ejecución hipotecaria", ha señalado.

En la misma línea, desde UPyD, Alvaro Anchuelo, lamenta que no se haya aprovechado para  extender esta filosofía a las personas físicas en forma de régimen de  segunda oportunidad que permita la condonación si la reestructuración  de la deuda no es suficiente.

Un proyecto que llega tarde

Josep Sánchez-Llibre, de CiU, ha afirmado que "quizás ésta sea una  de las iniciativas legislativas más relevantes de esta legislatura",  porque "va en la clara dirección de posibilitar la salvación de  muchas empresas" para "garantizar los puestos de trabajo". No  obstante, ha coincidido en la necesidad de buscar "alguna  posibilidad" para "poder encajar" en este proyecto de ley a los  autónomos y a las familias sobreendeudadas.

El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha valorado la decisión de actuar en la  fase de preconcurso, "cuando todavía hay posibilidad de arreglar las  cosas". "La crítica al Gobierno podría ser que haya tardado tanto en  traer a la Cámara un decreto como éste", ha añadido, apuntando  algunos de los asuntos en los que se centrarán sus enmiendas  parciales.

Joan Coscubiela, de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), ha anunciado su abstención porque comparate los objetivos pero encuentra "muchos defectos" que generarán "importantes  efectos colaterales que pueden acabar provocando un problema mayor y  algunas injusticias". Asimismo, ha lamentado que "las familias  continúen quedando al margen" y que aún no se haya planteado una Ley  de Segunda Oportunidad.

Olaia Fernández Davila (BNG) también se abstiene porque el texto  incluye "medidas positivas" pero que "llegan tarde" y adolecen de  falta de actuación en la mejora de la financiación empresarial.

El portavoz de Economía del PP, Vicente Martínez-Pujalte, afirma que este decreto es "bueno" e "interesante" para la estabilidad de las empresas y, sobre todo, para el mantenimiento del empleo, y ha reiterado la oferta a la oposición de negociar los aspectos que puedan ser mejorados en el texto. "Este decreto no es Lourdes, no trata de hacer viable lo que no lo es", ha puntualizado.