Cañete afirma que debatir con una mujer es "complicado" sin parecer "machista"

• Afirma que si hace uso de "superioridad intelectual" parece un "machista"
• El comentario provoca la reacción de Rubalcaba y Elena Valenciano
• "Es la reflexión de un hombre que parece despreciar a las mujeres"
• Sus declaraciones crean un nuevo debate paralelo en las redes sociales

Arias Cañete afirma que debatir con una mujer "sin parecer machista", es "complicado"

El cabeza de lista del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, ha afirmado este viernes que el debate entre un hombre y una mujer es "muy complicado" porque "si haces abuso de superioridad intelectual parece que eres un machista que está acorralando a una mujer indefensa". Al respecto, la candidata socialista, Elena Valenciano le ha preguntado si es que quiere sacar a las mujeres del debate.

En una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press, Arias Cañete ha dicho ser consciente de que su contrincante en el debate electoral del jueves, Elena Valenciano, no es una mujer indefensa, sino una "política profesional", pero considera que esa es la percepción. "Si debato con el señor Rubalcaba nos podemos decir todas las barbaridades, pero con una mujer se interpreta de otra manera", ha dicho.

El exministro está convencido de que ganó el debate, ha dicho saber "perfectamente" lo que hizo bien y mal, y cree que ha "aprobado" esa prueba, aunque tal vez "no con un diez". Además, ha estado de acuerdo con algunos analistas en que durante el cara a cara no fue él mismo.

"En la oposición el discurso es más fácil"

"Con todas las provocaciones de la señora Valenciano, toda la demagogia y apelaciones al populismo, con todas las medias verdades y mentiras, si soy yo mismo me temo, entraría a matar", se ha justificado, y acto seguido ha hecho su análisis sobre cómo se percibe un debate entre un hombre y una mujer. "Prefiero hacerlo de la manera en que lo he hecho", ha insistido después.

"Soy muy espontáneo y digo siempre lo que pienso y a veces no soy políticamente correcto", ha dicho después, asegurando que en muchas  ocasiones hace un "ejercicio de contención" casi "hasta el límite".

Arias Cañete ha explicado que el debate era "muy complejo" y ha justificado su frecuente recurso a la lectura en que tenía que elegir a cuál de los cientos de ataques respondía, y con qué argumentos.  Además, cree que estando en la oposición el discurso es más fácil, porque los socialistas proponen "no hacer nada en España y que lo hagan todo en la UE", a modo de "carta a los Reyes Magos", mientras que el Gobierno tiene que mostrar "más rigor".

A su juicio, mientras él mostró datos,  los socialistas trataron de apelar a las "sensaciones" de los ciudadanos y tocar "todos los ámbitos donde creen que pueden arrancar votos".

En su opinión, él hizo lo que tenía que hacer y ha recalcado que cada candidato se dirigía a su propio electorado, es decir, que Valenciano salió a "recuperar" votantes del PSOE que se han ido a IU, y él a recuperar a quienes votaron al PP en las elecciones generales. 

No hubo pacto para no hablar de Cataluña ni corrupción

También ha asegurado que no hubo pacto alguno entre socialistas y populares para no hablar de Cataluña -aunque ha recordado que él hizo una mención- ni tampoco de la corrupción, y ha recordado que este no es un asunto europeo, sino una cuestión que deben resolver los tribunales nacionales y que sobre los corruptos "caiga todo el peso de la ley".

Arias Cañete ha dicho que no se sentía cómodo con el 'tuit' de su compañeras Asturiana Mercedes Fernández, que comparó a los candidatos como "abogado del Estado" y "telefonista de Ferraz". "No me siento cómodo con ningún tuit, me dan mucho miedo todos", ha afirmado, y ha reiterado sus argumentos sobre la percepción de un debate entre un hombre y una mujer.

Se defiende reivindicando a García Tejerina y Cospedal

Pese a esta afirmación sobre las redes sociales, el candidato del PP ha recurrido a Twitter para matizar sus declaraciones a la vista de las reacciones que suscitó.

"Quiero dejar clara una cosa: todo lo que he aprendido de Agricultura me lo enseñó una mujer, Loyola de Palacio. Siempre hemos creído en las mujeres, como Isabel García Tejerina al frente del Ministerio de Agricultura y María Dolores de Cospedal en Castilla-La Mancha", ha escrito en dos mensajes sucesivos.

Valenciano: "¿Fuera mujeres del debate?"

Y es que las palabras del exministro caldearon las redes sociales, especialmente en las filas socialistas. La aludida Elena Valenciano le ha preguntado a Miguel Arias Cañete a través de su cuenta de Twitter si quiere sacar de los debates a las mujeres: "¿Qué hacemos? ¿Fuera mujeres del debate?".

Y añadió pocos minutos después otra reflexión: "Cañete ha venido a decir que me dejó ganar para no parecer machista. Esa es la reflexión de un hombre que parece despreciar a las mujeres".

Por su parte, para el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, esa frase del candidato del PP refleja "el machismo del mal perdedor".

También otros socialistas se han apresurado a rechazar en Twitter los comentarios de Arias Cañete. "Hay que votar y pararlos", ha dicho el secretario del PSOE para la UE, Juan Moscoso. "Tranquilo, hacemos otro debate y le ponemos a Elena Valenciano barba postiza. Apuesta... te gana igual", ha espetado la diputada canaria Patricia Hernández.

El coordinador de IU, Cayo Lara, ha destacado "el concepto machista" de la relación con la mujer que tiene el candidato del PP y ha destacado que "ha meado fuera del tiesto".

Y asociaciones de mujeres, como la Fundación Mujeres o la Federación de Mujeres Progresistas tachan de "machistas" y "poco respetuosas con la igualdad" las palabras de Arias Cañete.