Archivada la causa contra el hermano de Carcaño por el asesinato de Marta del Castillo

• La Audiencia de Sevilla acuerda deducir testimonio contra Carcaño
• Rechaza así el recurso interpuesto por la familia de la joven

La Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado el archivo de la causa abierta contra el hermano de Miguel Carcaño después de que éste diera una nueva versión de los hechos y asegurara que fue Francisco Javier Delgado quien mató a Marta del Castillo tras golpearla con la culata de una pistola y que, posteriormente, la enterraron en una finca de La Rinconada, y ha decidido denunciar a Carcaño por un delito contra la integridad moral.

En un auto dictado este lunes, al que ha tenido acceso Europa  Press, la sección tercera de la audiencia rechaza el recurso interpuesto por la familia de Marta del Castillo contra la decisión del juzgado número 4 de Sevilla de archivar la causa y acuerda deducir testimonio contra Carcaño por posible delito contra la integridad moral.

Además, la Audiencia de Sevilla denunciará por un nuevo delito contra la integridad moral a Miguel Carcaño por acusar en falso a su hermano del crimen y por su actitud "antisocial, despreciativa y burlesca" en las siete versiones que hasta ahora ha dado del crimen, ya que su "crueldad" ante los padres de la víctima "no puede caer en saco roto".

Los jueces reconocen que Carcaño fue condenado en sentencia firme por el Tribunal Supremo a 21 años y tres meses de cárcel por el asesinato de Marta y por un delito contra la integridad moral de sus padres al no revelar el destino del cadáver, y añaden que "es conocido por notorio" que recientemente ha dado una octava versión de los hechos, que han vuelto a motivar una nueva búsqueda infructuosa en una escombrera de Camas (Sevilla).

Una versión "inverosímil, inaudita e inaceptable"

La nueva línea de investigación contra Delgado "estaría justificada si se aportaran datos objetivos, ya fueran de directa imputación, ya periféricos" que "corroboraran e hicieran mínimamente creíble" su versión, pero la nueva narración "es de todo punto inverosímil, inaudita e inaceptable", según la Audiencia.

La mera declaración de Carcaño -quien acusó a su hermano de haber matado a Marta con la culata de una pistola durante una discusión- "no permite sostener la reapertura de la causa, y más cuando la misma, como bien se encarga de exponer el instructor, es ilógica, absurda y no está apoyada en dato objetivo alguno".

La Audiencia reconoce la "crueldad del sufrimiento que provoca la inseguridad y angustia en quien no puede conocer el destino final de su hija" y por ello cree que "no debe caer en saco roto este nuevo intento de distracción y ocultamiento de la realidad que, indiciariamente, se aprecia en la nueva declaración de Carcaño".

El asesino de Marta lo ha hecho "de forma premeditada, como un juego de quien quiere mantener un infausto protagonismo y no quedar relegado al olvido", según los jueces.

La Audiencia, por tanto, ordena deducir testimonio contra Carcaño por un nuevo delito contra la integridad moral y rechaza todas las pruebas pedidas por los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, relacionadas con esta nueva versión.

En concreto, pedían un careo entre ambos hermanos -una prueba que según la Audiencia se demuestra inútil por la experiencia- así como conocer el tratamiento psicológico a que está sometido Carcaño en la cárcel de Herrera de la Mancha (Ciudad Real), una ampliación del atestado policial, diligencias para conocer la situación económica de Carcaño y Delgado o la declaración de nuevos testigos.