El fiscal de Nóos dice que respeta las decisiones del CGPJ y pide lo mismo para las suyas

• El CGPJ pidió no "desacreditar" a los jueces tras el recurso de Horrach
• Los jueces de Pama rechazan las "expresiones ofensivas" de Pedro Horrach
• El fiscal criticó duramente la imputación del juez a la infanta Cristina

El fiscal anticorrupción, Pedro Horrach

El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha manifestado este martes su respeto hacia la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de pedirle que no utilice expresiones que puedan desacreditar injustificadamente la labor del juez y ha añadido: "Igual que las mías, también merecen respeto".

"Mi respeto hacia el acuerdo del consejo", ha dicho Horrach a su llegada a la sede de la Fiscalía en Palma, después de que este lunes la comisión permanente del CGPJ aprobara una declaración en la que, sin mencionarles ni a él ni al juez José Castro, pidió a las partes de los procesos judiciales que no utilicen expresiones que puedan desacreditar "la labor jurisdiccional" de jueces y magistrados.

"Mi respeto a cualquier decisión, igual que las mías también merecen respeto", ha dicho Horrach sobre la decisión del CGPJ y sobre las críticas que realizó este lunes el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD) en Baleares, Gabriel Fiol, hacia las "descalificaciones personales" del fiscal contra el juez Castro, de las que dijo que evidencian que sigue "instrucciones u órdenes" de proteger a la infanta Cristina.

También la junta de jueces de lo Penal de Palma ha manifestado en un comunicado hecho público este martes su "rechazo" al uso de "expresiones ofensivas" que considera "por completo innecesarias para articular los motivos del recurso" del fiscal contra el auto del instructor del caso Nóos, ya que, al entender del órgano de jueces, pone "en tela de juicio la imparcialidad del juez, un pilar fundamental del ejercicio de la función judicial".

Críticas al recurso del fiscal Horrach

Todas estas reacciones derivan del recurso planteado por Horrach al auto que dictó Castro el pasado miércoles para poner fin a la instrucción del caso Nóos y en el que el magistrado mantuvo la imputación de la infanta Cristina por dos presuntos delitos fiscales y blanqueo.

Horrach alegó en el recurso que el juez basaba su decisión de mantener la imputación de la hermana del Rey en "meras conjeturas", dijo que sufría "contaminación judicial por la influencia de los medios de comunicación" y que despreciaba indicios exculpatorios y añadió que "es material e intelectualmente imposible instruir y no prejuzgar".

El órgano de gobierno de los jueces advirtió este lunes de que la utilización en escritos o alegaciones procesales de expresiones "que puedan sembrar dudas sobre la objetividad e independencia" de los jueces en el ejercicio de su cometido, "más allá de la legítima y necesaria crítica a las resoluciones judiciales, no contribuye a reforzar la confianza de los ciudadanos en la Justicia".