Argentina obtiene el apoyo de la OEA en su disputa con los "fondos buitres"

• La organización se suma al apoyo de UNASUR, Celac y Mercosur en una declaración
• EE.UU. y Canadá se abstuvieron y expresaron sus reserva
• Argentina afirma que los fondos buitre son problema político "mundial"

El ministro de Economía de Argentina, Axel Kicillof junto al canciller, Héctor Timerman durante su invención en la reunión de la OEA.

La Organización de Estados Americanos (OEA) se ha sumado este jueves a otros organismos regionales que han expresado su respaldo a Argentina en su disputa con los "fondos buitre"" en una declaración en la que muestra su preocupación "por el comportamiento de agentes especulativos" que afectan "la estabilidad financiera global".

La declaración fue aprobada por aclamación con las abstenciones de EE.UU. y Canadá, que expresaron sus reservas en sendas notas a pie de página.

Los cancilleres y representantes del continente coincidieron mayoritariamente con la tesis de Argentina de que el fallo contra ese país sienta un precedente judicial que amenaza la capacidad de los Estados de renegociar su deuda en casos de necesidad.

Previamente, el canciller de Argentina, Héctor Timerman, y el ministro de Economía, Axel Kicillof, defendieron la decisión de su Gobierno de llevar la disputa con los fondos buitre ante la OEA al señalar que se trata de un tema "político" con implicaciones a nivel "mundial". En esta cita Kicillof y Timerman, se han llevado a casa una victoria simbólica que, esperan, sea de ayuda en su intento de renegociar la cantidad de pago a los "fondos buitre".

De hecho, tras el encuentro Kicillof ha destacado ante la prensa que han "recibido un contundente apoyo de la región para colaborar con un problema que excede a la Argentina y que deja muy, pero que muy aislados a los fondos buitre y a aquellos que piensan que es un problema que no tiene que ver con el sistema financiero internacional".

La declaración expresa "su respaldo a la República Argentina a fin de que pueda seguir cumpliendo con sus obligaciones, pagando su deuda, honrando sus compromisos financieros y para que a través del diálogo logre un acuerdo justo, equitativo y legal con el 100 % de sus acreedores".

Respeto de los acuerdos alcanzados

La organización también muestra "su pleno apoyo al logro de una solución que busque facilitar el amplio proceso de reestructuración de la deuda soberana argentina".

Según la OEA, "es esencial para la estabilidad y predictibilidad de la arquitectura financiera internacional garantizar que los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores, en el marco de los procesos de reestructuración de las deudas soberanas, sean respetados".

Párrafo que generó debate, dado que varios países del Caribe presionaron para redactarlo así en lugar de mencionar a "agentes especulativos que ponen en riesgo los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores, afectando la estabilidad financiera global", como rezaba la propuesta original.

Pese a suavizar ese punto, casi todos los presentes expresaron en la sesión su rotunda solidaridad con Argentina y su preocupación por los posibles efectos de la decisión judicial en la región.

El primero en esa lista fue el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que fue categórico al tachar de "injusta aberración" el fallo contra Argentina del juez neoyorquino Thomas Griesa, que dio la razón a los fondos especulativos.

"Esta situación no sólo amenaza la estabilidad financiera de este hermano país, sino que además daña gravemente los mecanismos de reestructuración de deuda soberana que se han venido desarrollando, con el acuerdo de los organismos internacionales de crédito, para permitir a numerosos países superar sus crisis de deuda", dijo Insulza.

"Precedente peligroso"

La canciller de Honduras, Mireya Agüero, alertó de que el fallo sienta un "precedente peligroso" porque "la globalización económica sin globalización de la transparencia es un suicidio para los pobres"; y el embajador de Nicaragua ante la OEA, Denis Moncada, llegó a decir que los daños a fortunas personales por la acción de los fondos especulativos "configuran posibles delitos de lesa humanidad".

El titular de Economía argentino indició en que "sería deseable que la comunidad internacional instrumente mecanismos de reestructuración de deuda que aseguren que eso no sea un camino sin final, y que sean aceptadas por todos los Estados miembros".

Abstención de EE.UU y Canadá

Estados Unidos incluyó una nota a pie de página de la resolución en la que dice que no puede "apoyar la declaración" porque el tema que atañe "sigue siendo un asunto judicial" en su país, y Canadá también se abstuvo aunque sin exponer sus razones.

Junto a los apoyos logrados en foros como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el Mercosur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Argentina cuenta ahora con el respaldo de la OEA en su carrera para evitar la suspensión de pagos, que podría ocurrir a partir del próximo 30 de julio.

"Vamos a seguir negociando, pero no vamos a aceptar la extorsión, no vamos a aceptar medidas contra el pueblo argentino. No nos vamos a suicidar", sentenció Timerman.