El profesor del Valdeluz acusado de presuntos abusos niega todos los cargos ante el juez

• Su abogado asegura que ha respondido a "todo lo que se le ha preguntado"
• El abogado de la acusación particular señala que no ha aportado ningún dato
• La hijastra del docente ha dicho que su padre ha sido juzgado "injustamente"

El profesor del Valdeluz niega todos los cargos en su declaración ante el juez

El profesor del colegio Valdeluz acusado de siete delitos de abusos sexuales a menores, Andrés D. D., ha negado durante su declaración en los juzgados de Plaza de Castilla los cargos que se le imputan. El acusado ha vuelto por segunda vez a los juzgados tras las nuevas declaraciones de las supuestas víctimas.

El abogado de la acusación particular, José Carlos Velasco, ha asegurado a la salida de los juzgados que "evidentemente no ha reconocido los hechos", y que "ha respondido a todas las preguntas", aunque sin "aportar ningún dato nuevo".

"No hay ninguna sorpresa. Evidentemente no ha reconocido los hechos, porque está en su derecho de negar los hechos, pero las pruebas siguen, los testimonios siguen, siguen saliendo informes favorables a las víctimas", ha apuntado Velasco.

Nuevos elementos incriminatorios

La citación judicial se produce a instancias de una de las acusaciones particulares ante la aparición de nuevos elementos incriminatorios como consecuencia de las declaraciones de las supuestas víctimas y otros testigos.

Por su parte, el abogado defensor del exdirector del centro y ex jefe de estudios, Jesús Mandri, ha destacado la "coherencia" de la declaración del acusado, si bien ha habido momentos de "cierta indignación" por su parte ya que "ha respondido a cuestiones incluso personales y muy muy delicadas que poco o nada tenían que ver con los hechos que son objeto de investigación".

Además, Mandri ha incidido que el exprofesor del Valdeluz ha respondido "a todo lo que se le ha preguntado y a todas las partes personadas".

Conversaciones de Whatsapp con sus alumnas

Entre las cuestiones tratadas en la declaración se encuentran las conversaciones de Whatsapp que el acusado habría tenido con las alumnas que habrían sufrido los abusos.

"Hay una diligencia que se ha practicado aquí que es de cotejo de todos los whatsapps que han sido aportados por él y que, evidentemente, tenía una relación correcta, estrecha, pero que no tiene por qué estar relacionada con abusos sexuales por muchos alumnos, pero tanto del sexo femenino como del sexo masculino", ha explicado.

Mandri ha señalado también que espera que la próxima semana se publique la resolución judicial sobre su solicitud para que se archive el caso en relación a sus dos defendidos, aunque considera "razonable" que el juez esperase a esta última diligencia antes de resolver sobre dicho archivo.

Hijastra del profesor: "Se le ha condenado injustamente"

Por su parte, la hijastra del profesor ha dicho que su padre ha sido juzgado y condenado "injustamente" por los medios de comunicación. "Nos han destrozado la vida", ha manifestado a los periodistas, mientras su padre prestaba declaración.

La mujer ha explicado que tanto ella como sus padres están "mal", en tratamiento psiquiátrico, y que se "ha apagado la vida", el trabajo, la vida social y la reputación de su padre y de todos los que están a su alrededor.

En este caso, ha apuntado, hay varias denunciantes, pero su padre tiene anualmente entre cuatrocientos y quinientos alumnos y lleva veintidós años en el colegio Valdeluz. "Nunca he visto nada extraño, ni las he visto llorar, ni nada", ha subrayado.

Ha rechazado la "manipulación" de los WhatsApp que intercambiaban a través del teléfono móvil su padre y algunos alumnos, al tiempo que ha dicho que es "mentira" que el profesor haya intentado ponerse en contacto con sus alumnas en mayo o junio.

Por otro lado, ha resaltado que hay "muchísima" gente que defiende a su padre y que la familia ha recibido muestras de apoyo y visitas de alumnos.